Zprávy památkové péče 2019, 79(4):507-520 | DOI: 10.56112/zpp.2019.4.09

Štuková výzdoba zadního průjezdu zámku Červený Hrádek u Jirkova: ikonografie, inspirační zdroje a otázka vztahu modelace a barevnosti štuku v období raného baroka

Kateřina Adamcová
ÚDU FF UK

Tématem příspěvku je figurální štuková výzdoba klenby zadního průjezdu zámku Červený Hrádek u Jirkova. Jedná se o významné sochařské dílo reprezentující v dějinách českého baroka přelomové období 80. let 17. století, během něhož k nám ve větší míře začínají pronikat aktuální trendy vycházející z berniniovské koncepce Gesamtkunstwerku. Impulsem pro zpracování příspěvku se stalo nedávno provedené restaurování štukové výzdoby, jež přineslo nejen zajímavá zjištění týkající se specifik použitých materiálů a technologie zpracování těchto štuků, ale také možnost nového komplexního uměleckohistorického zhodnocení tohoto díla. Příspěvek se pokouší o novou ikonografickou interpretaci významu štukové výzdoby zadního průjezdu, kde hlavní složku představují výjevy, jež se váží ke kácení a zpracování dřeva. Tyto žánrově, velmi věrně a barvitě podané scény, autorka příspěvku vztahuje k dobovému zobrazování alegorií čtyř ročních dob. Současně je propojuje s nástěnnou malbou umístěnou ve středu klenby, kterou pak interpretuje i ve shodě s umístěním průjezdu v západním křídle zámku jako alegorii jedné z denních dob. V souvislosti s hledáním možného významu těchto štuků pak autorka článku poukazuje na hlavní inspirační zdroje, které nachází především ve vlámské malbě a grafice 16. a první poloviny 17. století věnované tématice čtyř ročních dob a dvanácti měsíců jako obrazu cyklické povahy času. V závěru se pak příspěvek zabývá specifiky původní povrchové úpravy štuků, která se na většině plochy štukové výzdoby, jak potvrdil průzkum i následné restaurování, dochovala v autentické podobě. Totiž navzdory tomu, že povrch štuků byl v zásadě monochromní, celoplošné sejmutí druhotných povrchových úprav ukázalo, že autor této štukové výzdoby nepracoval s jediným odstínem lomené bílé, ale s několika odstupňovanými valéry, jimiž posiloval čitelnost a plasticitu vybraných mělce modelovaných partií štukové výzdoby, zejména pak těch prvků, které dotvářejí krajinný rámec jednotlivých výjevů.

Klíčová slova: zámek Červený Hrádek u Jirkova; štuková výzdoba - technologie a ikonografie; alegorie čtyř ročních období; povrchová úprava štuků

Zveřejněno: 1. prosinec 2019  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Adamcová, K. (2019). Štuková výzdoba zadního průjezdu zámku Červený Hrádek u Jirkova: ikonografie, inspirační zdroje a otázka vztahu modelace a barevnosti štuku v období raného baroka. Zprávy památkové péče79(4), 507-520. doi: 10.56112/zpp.2019.4.09
Stáhnout citaci

Reference

  1. Oldřich Jakub Blažíček, Dílo komských štukatérů 18. století u nás, Umění X, 1962, č. 4, s. 351-368.
  2. Edoardo Arslan (ed.), Arte e Artisti dei Laghi Lombardi: II., Como 1964.
  3. Oldřich Jakub Blažíček, Giacomo Antonio Corbellini e la sua attività in Boemia, Arte lombarda XI, 1966, č. 2, s. 169-176.
  4. Oldřich Jakub Blažíček, Contributi lombardi al barocco boemo, Arte lombarda XIX, 1974, č. 40, s. 147-162.
  5. Oldřich Jakub Blažíček, Italské podněty a ohlasy v barokovém sochařství Čech, Umění XXVIII, 1980, č. 6, s. 493-504.
  6. Petr Macek - Richard Biegel - Jakub Bachtík (edd.), Barokní architektura v Čechách, Praha 2015.
  7. Pavel Preiss, Italští umělci v Praze: Renesance, manýrismus, baroko, Praha 1986.
  8. Michael Kühlenthal (ed.), Graubündner Baumeister und Stukkateure, Locarno 1997.
  9. Jürgen Pursche (ed.), Stuck des 17. und 18. Jahrhunderts: Geschichte-Technik-Erhaltung. Internationale Fachtagung des Deutschen Nationalkomitees von ICOMOS in Zusammenarbeit mit der Bayerischen Verwaltung der staatlichen Schlösser, Gärten und Seen Würzburg, 4.-6. Dezember 2008, Berlín 2010. Online: https://www.icomos.de/admin/ckeditor/plugins/alphamanager/uploads/pdf/Bd_L_Stuck.pdf, vyhledáno 15. 4. 2019.
  10. František Petr, Omítka a její barevná výzdoba v praxi památkové péče, Zprávy památkové péče XIII, 1953, č. 9-10, s. 9-10 a 263-288.
  11. Zdeněk Wirth, Zásady ochrany památek a veřejné estetiky II. Správná konservace sgrafit, nástěnných maleb a štuk, Za starou Prahu: Věstník Klubu Za starou Prahu 2, 1911, č. 10, s. 60-62.
  12. Ivan Šperling, Obnova štukové výzdoby v Klementinu, Památková péče XXIII, 1963, č. 9, s. 259-262.
  13. Ivan Šperling, Obnova štukové výzdoby paláce Straků z Nedabylic v Praze, Památková péče XXIV, 1964, s. 175-178.
  14. Ivan Šperling, Obnova výzdoby velkého sálu Valdštejnského paláce v Praze, Památková péče XXV, 1965, č. 1, s. 16-25.
  15. Ivan Šperling, Předběžná nálezová zpráva o stavu štukové výzdoby kostela sv. Jakuba v Praze, Památková péče XXXII, 1972, č. 4, s. 227-231.
  16. Miloš Suchomel, Restaurování figurálních štukových reliéfů v Nelahozevsi, Památková péče XXVII, 1967, č. 2, s. 44-49.
  17. Vratislav Nejedlý, Restaurování sochařské výzdoby hlavního oltáře kostela Nanebevzetí Panny Marie v Opavě - Příspěvek k poznání barokních sochařských technologií, Zprávy památkové péče LII, 1992, č. 2, s. 29-30.
  18. Václav Paukrt, Dům U Jonáše v Pardubicích - restaurování a rekonstrukce štukové výzdoby na fasádě, Zprávy památkové péče LVII, 1997, č. 5-6, s. 157-162.
  19. Eva Vyletová, K barevnosti kostela sv. Havla v Rožďalovicích, Památky středních Čech 10, 1995, č. 2, s. 52-55.
  20. Leoš Mlčák, K ikonografii barokní štukové výzdoby kapitulního děkanství v Olomouci, Zprávy památkové péče LXI, 2001, č. 6, 165-170.
  21. Vratislav Nejedlý, K restaurování dvou barokních figurálních skulptur z předsálí Slavnostního sálu prelatury bývalého premonstrátského kláštera Hradisko u Olomouce, Zprávy památkové péče LXI, 2001, č. 6, s. 161-164.
  22. Leoš Mlčák, K ikonografii barokní umělecké výzdoby premonstrátské kanonie na Hradisku u Olomouce, Průzkumy památek 9, 2002, č. 1, s. 3-30.
  23. Markéta Müllerová, Restaurování dekorativního štukového stropu v přízemí kroměřížského zámku, Zprávy památkové péče LXVII, 2007, č. 3, s. 217-219.
  24. Ondřej Drlík, Umělecká štuková výzdoba zámku v Louňovicích pod Blaníkem, Památky středních Čech 28, 2013, č. 2, s. 19-24.
  25. Kamil Podroužek - Vít Honys, Štuková výzdoba interiérů zámku v Milešově, Průzkumy památek XXII/II, 2015, č. 2, s. 63-80.
  26. Mojmír Horyna et al., Toskánský palác v Praze: historie a rekonstrukce stavby, Praha 1999.
  27. Mojmír Horyna - Pavel Zahradník - Pavel Preiss, Černínský palác v Praze, Praha 2001.
  28. Mojmír Horyna (ed.), Valdštejnský palác v Praze, Praha 2002.
  29. Martin Mádl (ed.), Tencalla I: Barokní nástěnná malba v českých zemích I, Praha 2012.
  30. Emanuel Poche et al., Umělecké památky Čech 1 [A/J], Praha 1977.
  31. Jiří Dvorský (ed.), Dějiny českého výtvarného umění II/1, Praha 1989.
  32. Zdena Binterová, Červený Hrádek, Chomutov 1997.
  33. Pavel Vlček, Encyklopedie českých zámků, Praha 2000.
  34. Ottův slovník naučný 11, Praha 1897.
  35. August Sedláček, Hrady, zámky a tvrze Království českého: Díl čtrnáctý, Praha 1923.
  36. Beket Bukovinská - Lubomír Konečný (edd.), Dresden-Prag um 1600, Praha 2018.
  37. Michal Bečvář, Hrad a zámek Červený hrádek, Jirkov 2015.
  38. Michal Bečvář, Oživený Rytířský sál Červeného hrádku, Památky, příroda, život: vlastivědný čtvrtletník Chomutovska a Kadaňska 49, 2017, č. 3, s. 24. Přejít k původnímu zdroji...
  39. Siegfried Asche, Drei Bildhauerfamilien an der Elbe, Wien - Wiesbaden 1961.
  40. De Gruyter - Allgemeines Künstlerlexikon 71, Berlin 2011.
  41. Pavel Preiss - Mojmír Horyna - Pavel Zahradník, Zámek Trója u Prahy: Dějiny, stavba, plastika a malba, Litomyšl - Praha 2000.
  42. Eike Schmidt et al., Paul Heermann (1673-1732): Meister der Barockskulptur in Böhmen und Sachsen: neue Aspekte seines Schaffens, Mnichov 2005.
  43. Martin Krummholz, Zámek Troja, Praha 2017.
  44. Antonín Podlaha, Materialie k slovníku umělců a uměleckých řemeslníků v Čechách, Památky archeologické XXXIII, 1922-1923, č. 33, s. 182.
  45. Antonín Podlaha, Materialie k slovníku umělců a uměleckých řemeslníků v Čechách, Památky archeologické XXVIII, 1916, díl 28, s. 249.
  46. Věra Naňková, Drobná zjištění k českému baroknímu umění, Umění XVII, 1969, č. 6, s. 613-628.
  47. Jaroslav Jíhlavec, Příspěvky k dějinám výtvarné kultury na Mnichovohradišťsku v letech 1697-1711, Umění VIII, 1960, č. 6, s. 611-616.
  48. Anděla Horová (ed.), Nová encyklopedie českého výtvarného umění: Dodatky, Praha 2006.
  49. Vojtěch Adamec, Restaurátorský průzkum štukové výzdoby a povrchových úprav hladkých ploch omítek na přilehlé části stěny, Červený Hrádek, klenba zadního průjezdu, zpráva z restaurátorského průzkumu, Praha 2013.
  50. Petr Justa, Restaurování štukové výzdoby klenby a přilehlých ploch omítek čelní a zadní strany průjezdu. Červený Hrádek. Klenba zadního průjezdu, restaurátorská zpráva, Praha 2014.
  51. Publius Ovidius Naso, Proměny, Praha 1997.
  52. Písně pastvin a lesů, Praha 1977.
  53. Plinius starší, Kapitoly o přírodě: (Naturalis historia), Praha 1974.
  54. Helene E. Roberts (ed.), Encyclopedia of Comparative Iconography: Themes Depicted in Works of Art: Vol. 1, A-L, Chicago - London 1998.
  55. James B. Tschen-Emmons, Artifacts from ancient Rome, Santa Barbara - Denver - Oxford 2014. Přejít k původnímu zdroji...
  56. Jonathan Alexander, Labeur and Paresse: Ideological Representations of Medieval Peasant Labor, Art Bulletin 72, 1990, s. 443-452. Přejít k původnímu zdroji...
  57. Michael Anton - Henry Moore, Giovanni Pisano. Sculptor, London 1969.
  58. Aby Warburg, Italienische Kunst und internationale Astrologie im Palazzo Schifanoja zu Ferrara (1912), in: La Rinascita del paganesimo antico, Sansoni - Firenze, 1966.
  59. Cesare Ripa, Iconologia, Venetia 1645. Dostupné online: https://archive.org/details/iconologia00ripa/page/n5, vyhledáno 15. 1. 2020.
  60. Cesare Ripa, Ikonologie, Praha 2019.
  61. Giovanni Arpino - Piero Bianconi, L'Opera completa di Brueghel, Milano 1967.
  62. Publius Vergilius Maro, Aeneis, Praha 2011.
  63. Marcus Vitruvius Pollio, Deset knih o architektuře, Praha 2010.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.