Zprávy památkové péče 2016, 76(4):402-406
Několik poznámek k problematice vytváření náhrad kamenosochařských děl v českém prostředí
Krátký článek přináší několik praktických poznámek k problematice vytváření náhrad kamenosochařských děl v prostředí české památkové péče. Mnohokrát probírané téma je v tomto příspěvku nahlíženo pro změnu z pozice restaurátora a do značné míry se omezuje na vytváření kopií z přírodního kamene a faksimilí v umělém kameni.
Autor se věnuje vymezené části českého památkového fondu a zabývá se otázkami životnosti kamene, příčinami jeho rozpadu a několika dalšími faktory negativně ovlivňujícími odolnost kamenosochařských děl. Vyzdvihuje rovněž důležitost tzv. příběhu díla.
Dále autor za pomoci konkrétních příkladů vypočítává důležité specifické vlastnosti kopií a výdusků, okrajově se zabývá otázkou umístění originálu díla do lapidária, aby se nakonec dostal až k popisu současné praxe, kdy se v rozhodování o použití kopie či výdusku stále více uplatňují nepamátková hlediska nad potřebami oboru.
Klíčová slova: kamenosochařské dílo; kopie; faksimile; výdusek; příběh díla; originál; lapidárium; pískovec
Zveřejněno: 1. prosinec 2016 Zobrazit citaci
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.