Zprávy památkové péče 2024, 84(4):539-551 | DOI: 10.56112/zpp.2024.4.07

On the possibilities of visual rehabilitation of murals. Glosses on the background of the current reconstruction of Carlo Innocenzo Carloni’s paintings on the staircase of the Clam-Gallas Palace in Prague

Adam Pokorný1, Petr Skalický2
1 Akademie výtvarných umění v Praze
2 NPÚ, Generální ředitelství v Praze

The final state of the recently restored wall paintings on the staircase of the Clam-Gallas Palace in Prague provoked somewhat embarrassed reactions. The concept of the approach and the time set aside for the realization, however, are certainly not unique or random in domestic practice. It is therefore worth noting the background of the ideological foundations of the concept as well as the social conditions, especially the procurement methods under which we are forced to carry out the restoration of important works. A detailed retrospective reflection of the restoration work carried out does not provide for the future search for solutions. What is striking, then, is the domestic absence of coherence between the theory and practice of restoration. The study therefore briefly looks back at the domestic theoretical background, which seems to have been forgotten, and in addition briefly summarizes the possibilities of retouching paintings offered in recent professional practice. Finally, it attempts to name the main reasons why various failures in the field of restoration have been occurring in the domestic environment for a long time, not at all sporadically.

Keywords: restoration of wall paintings; methods of retouching; theory of retouching; Bohuslav Slánský; František Petr; Lacuna; overpainting; reconstruction; copy; painting revocation; Clam-Gallas Palace in Prague

Published: June 19, 2025  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Pokorný, A., & Skalický, P. (2024). On the possibilities of visual rehabilitation of murals. Glosses on the background of the current reconstruction of Carlo Innocenzo Carloni’s paintings on the staircase of the Clam-Gallas Palace in Prague. Zprávy památkové péče, 84(4), 539-551. doi: 10.56112/zpp.2024.4.07
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • PDF will be unlocked 19.6.2026

    References

    1. Martin Krummholz, Santino Bussi und Carlo Innocenzo Carlone im Prager Palais Clam-Gallas, in: Martin Mádl - Michaela Šeferisová Loudová - Zora Wörgötter (edd.), Baroque ceiling painting in Central Europe, Praha 2007, s. 219-231.
    2. Pavel Preiss - Pavel Blatný, Ergänzungen zu Carlo Carlones Werk in Böhmen, Artibus et historae XIV, 1993, č. 28, s. 177-188. Go to original source...
    3. Jana Zapletalová, Nástěnné malby Carla Innocenza Carloniho na schodišti Clam-Gallasova paláce v Praze?, Bulletin Uměleckohistorické společnosti XXXV, 2023, č. 2, s. 9-13.
    4. Prokop Vodrážka, "Jako výzdoba pizzerie." Experti kritizují rekonstrukci pražského Clam-Gallasova paláce, Deník N, 16. 6. 2023, https://denikn.cz/1170294/clam-gallasuv-palac-jako-novy-orloj-proc-cenne-barokni-malby-nahradila-vyzdoba-pizzerie/, vyhledáno 5. 11. 2024.
    5. Eliška Korynthová, Kontroverzní výsledek rekonstrukce Clam-Gallasova paláce: odborníci diskutují, jak opravit opravu, Deník N, 29. 1. 2024, https://denikn.cz/1338039/kontroverzni-vysledek-rekonstrukce-clam-gallasova-palace-odbornici-diskutuji-jak-opravit-opravu/?ref=inc, vyhledáno 5. 11. 2024.
    6. Amatérismus, kritizují historikové rekonstrukci Clam-Gallasova paláce, iDNES.cz, 21. 6. 2023, https://www.idnes.cz/nastaveni-souhlasu?url=https%3a%2f%2fwww.idnes.cz%2fpraha%2fzpravy%2fclam-gallasuv-palac-rekonstrukce-kritika-historikove.A230621_100206_praha-zpravy_nema, vyhledáno 5. 11. 2024.
    7. ško [Jan Škoda], Historikové umění kritizují rekonstrukci Clam-Gallasova paláce. Vadí jim nátěry soch či barva vnějšího pláště, ČT24, 23. 5. 2023, https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/regiony/historikove-umeni-kritizuji-rekonstrukci-clam-gallasova-palace-vadi-jim-natery-soch-ci-barva-vnejsih-6149, vyhledáno 5. 11. 2024.
    8. Fenomén: současné problémy restaurátorství a památkové péče, ArtZona, 16. 4. 2024, https://www.ceskatelevize.cz/porady/12072033166-artzona/224542152010010/, vyhledáno 5. 11. 2024.
    9. Bohuslav Slánský, Technika malby. Díl II, Průzkum a restaurování obrazů, Praha 1956.
    10. Vratislav Nejedlý, K vývoji retuše malířských děl v českých zemích ve druhé polovině 20. století, Zprávy památkové péče LXV, 2005, č. 6, s. 500-516.
    11. Vratislav Nejedlý, Diskuse o způsobech retuše poškozených míst nýstěnných maleb, Zprávy památkové péče LXVII, 2007, č. 2, s. 135-140.
    12. Marco Ciatti, Appunti per un manuale di soria e di teoria del restauro, Firenze 2009.
    13. Julia Feldtkeller, Wandmalereirestaurierung. Eine Geschichte ihrer Motive und Methoden, Wien-Berlin 2010.
    14. Ivo Hlobil, K výtvarnému aspektu československé restaurátorské školy, in: Alena Demková (ed.), Zborník OSPS OP Rožňava II, Prešov, Krajský ústav štátnej pamiatkovej starostlivosti a ochrany přírody, 1982, s. 119-131.
    15. Ivo Hlobil, K výtvarnému aspektu československé restaurátorské školy (1982), Bulletin Uměleckohistorické společnosti XXVI, 2014, č. 2, s. 5-12.
    16. Jaroslav Pešina, Bohuslav Slánský a české gotické umění, in: Bohuslav Slánský. Výstava restaurátorských prací 1930-1970 (Katalog výstavy Národní galerie v Praze), Praha 1971, s. 12-14.
    17. Vratislav Nejedlý, Reflexe názorů na restaurování uměleckých památek v odborné literatuře v období 50./70. let 20. století, Památky a příroda XII, 1987, č. 9, s. 513-521.
    18. František Petr, O výchově konservátorských a restaurátorských kádrů, Zprávy památkové péče XIV, 1954, č. 8, s. 235-239.
    19. Bohuslav Slánský, K článku "O výchově restaurátorských kádrů", Zprávy památkové péče IV, 1955, č. 4, s. 154-157.
    20. František Petr, Sporné otázky restaurace nástěnných maleb, Zprávy památkové péče XV, 1955, č. 5, s. 185-186.
    21. Bohuslav Slánský, K článku Františka Petra: Sporné otázky restaurace nástěnných maleb, Zprávy památkové péče XVI, 1956, č. 2, s. 94-96.
    22. Petr Skalický - Daniela Zemanová, Ke genezi jednoho pojmu: Ivo Hlobil a československá (česká) restaurátorská škola, Zprávy památkové péče LXXXIII, 2023, č. 1, s. 44-53.
    23. František Petr, O starých malbách a jejich restaurování, Praha 1954, s. 258-261.
    24. Karel Stretti, Vývoj a specifiky restaurování v českém prostředí, Technologia artis 3, 1993, s. 8.
    25. Giulio Carlo Argan, Restauro delle opere d'arte. Proggettata istituzione di un Gabinetto centrale del restauro, Le Arti I, 1938-1939, č. 2, s. 133-137.
    26. Jana Jebavá, Restaurování malířských děl v Čechách a v Itálii 1930-1970. Srovnání metodologických východisek české restaurátorské školy s italskou teorií restaurování (diplomová práce), ÚDU FF UK, Praha 2010.
    27. Cesare Brandi, Mostra dei frammenti ricostituiti di Lorenzo da Viterbo, Roma 1946.
    28. Cesare Brandi, L'Istituto Centrale del Restauro in Roma e la ricostituzione degli affreschi, Phoebus I, 1946, s. 165-172.
    29. Iva Ehrenbergerová, Vzdělávání restaurátorů a vývoj restaurátorské profese v České republice a v Itálii (nepublikovaná disertační práce), KDU FF UP v Olomouci, Olomouc 2016.
    30. Restauratoren Fachwörterbuch. A Conservators' Dictionary (Hrsg. Redaction Restauro), München 2013.
    31. Angela Weyer et al. (edd.), EwaGlos. European Illustrated Glossary of Conservation Terms for Wall Paintings and Architectural Surfaces, Petersberg 2016.
    32. Alois Riegl, Zur Frage der Restaurierung von Wandmalereien, Mitteilungen der K. K. Zentral-Kommission für Erforschung und Erhaltung der Kunst- und Historischen Denkmale III, 1903, č. 2, s. 14-31.
    33. Cesare Brandi, Teorie restaurování (přel. Jiří Špaček), Kutná Hora 2000.
    34. Mojmír Hamsik, Restaurátorský ateliér Národní galerie, Technologia artis 1, 1990, s. 9.
    35. Paolo Mora - Laura Mora - Paul Philippot, La conservazione delle pitture murali (Editrice Compositori), Bologna 1999, s. 333-334.
    36. Umberto Baldini, Teoria del restauro e unità di metodologia, I, Firenze 1978.
    37. Umberto Baldini, Teoria del restauro e unità di metodologia, II, Firenze 1981.
    38. Marco Ciatti, Sul "restauro" dei beni culturali, Viatico per gli studenti, Firenze 2022.
    39. Obnova severní části Fantovy budovy hlavního nádraží v Praze, https://www.npu.cz/cs/pamatkova-pece/sluzby-pro-verejnost/opravujete-pamatku/inspirujte-se/106404-obnova-severni-casti-fantovy-budovy-hlavniho-nadrazi-v-praze, vyhledáno 25. 11. 2024.
    40. Mal-Artist in der Kuppel: Christoh Wetzel gab der Dresdner Frauenkirche ihre Evangelisten zurück: Beim Abstieg zittern die Knie, Berliner Zeitung, 26. 10. 2005, https://www.berliner-zeitung.de/mal-artist-in-der-kuppel-christoph-wetzel-gab-der-dresdner-frauenkirche-ihre-evangelisten-zurueck-beim-abstieg-zittern-die-knie-li.6318, vyhledáno 5. 1. 2024.
    41. Der Widerhall der steinerner Glocke, in: Stenzel & Taubert, http://www.stenzel-taubert.de/index2.htm, vyhledáno 5. 1. 2024.
    42. FarbDiaArchiv, Zentralinstitut für Kunstgeschichte, https://www.zi.fotothek.org/objekte/19002466, vyhledáno 5. 1. 2024.
    43. Magdaléna Medková, Šlechtovka získává zpět svou krásu. Podívejte se, jak vypadá opravený barokní sál, Aktualně.cz, 12. 3. 2021, https://magazin.aktualne.cz/obrazem/slechtovka/r~179b7932817411eb99faac1f6b220ee8/, vyhledáno 20. 11. 2024.
    44. Tadeáš Kadlec, "Bez ambitu to kulhalo, evidentně tam chyběl." Stavění Mariánské Týnice 1710-2021, in: Anežka Bartlová - Hana Buddeus (edd.): Infrastruktury (dějin) umění; Sborník ze VII. Sjezdu historiků a historiček umění v Ústí nad Labem, Ústí nad Labem - Praha 2022, s. 413-422.
    45. The White hall in focus, https://artsandculture.google.com/story/the-white-hall-in-focus-schloss-charlottenburg/KAVhcNtc270QHg?hl=en, vyhledáno 19. 11. 2024.
    46. Jan Fiřt - Petr Kadlec, Dvě etapy obnov sgrafitové výzdoby na zámku ve Frýdlantu. Pohled na různá koncepční východiska a možné perspektivy v restaurování sgrafita, Zprávy památkové péče LXXXIV, 2023, č. 3, s. 365-379.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content