Zprávy památkové péče 2024, 84(4):539-551 | DOI: 10.56112/zpp.2024.4.07

K možnostem vizuální rehabilitace nástěnných maleb. Glosy na pozadí aktuální rekonstrukce maleb Carla Innocenza Carloniho na schodišti Clam-Gallasova paláce v Praze

Adam Pokorný1, Petr Skalický2
1 Akademie výtvarných umění v Praze
2 NPÚ, Generální ředitelství v Praze

Výsledný stav nedávno restaurovaných nástěnných maleb na schodišti Clam-Gallasova paláce v Praze vyvolal rozpačité reakce. Koncepce přístupu a čas, který byl realizaci vyhrazen, však rozhodně nejsou v domácí praxi ojedinělé a nahodilé. Za pozornost proto stojí jednak pozadí ideových východisek koncepce, a také společenské poměry, zvláště podmínky zadávání zakázek, za kterých jsme nuceni restaurování významných děl realizovat. Budoucí hledání řešení není možné bez detailních retrospektivních reflexí realizovaných restaurátorských prací. Zarážející je pak domácí absence provázanosti teorie a praxe restaurování. Studie se proto stručně ohlíží za domácími teoretickými východisky, na která jako by se zapomínalo, a k tomu stručně resumuje možnosti retuší maleb, které se v recentní odborné praxi nabízejí. Závěrem se pak snaží pojmenovat hlavní důvody, proč vůbec ne ojediněle v domácím prostředí k různým selháním na poli restaurování dlouhodobě dochází.

Klíčová slova: restaurování nástěnných maleb; metody retuše; teorie retuše; Bohuslav Slánský; František Petr; lacuna; přemalba; rekonstrukce; kopie; revokace malby; Clam-Gallasův palác v Praze

Zveřejněno: 19. červen 2025  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Pokorný, A., & Skalický, P. (2024). K možnostem vizuální rehabilitace nástěnných maleb. Glosy na pozadí aktuální rekonstrukce maleb Carla Innocenza Carloniho na schodišti Clam-Gallasova paláce v Praze. Zprávy památkové péče, 84(4), 539-551. doi: 10.56112/zpp.2024.4.07
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • PDF bude odemčeno 19.6.2026

    Reference

    1. Martin Krummholz, Santino Bussi und Carlo Innocenzo Carlone im Prager Palais Clam-Gallas, in: Martin Mádl - Michaela Šeferisová Loudová - Zora Wörgötter (edd.), Baroque ceiling painting in Central Europe, Praha 2007, s. 219-231.
    2. Pavel Preiss - Pavel Blatný, Ergänzungen zu Carlo Carlones Werk in Böhmen, Artibus et historae XIV, 1993, č. 28, s. 177-188. Přejít k původnímu zdroji...
    3. Jana Zapletalová, Nástěnné malby Carla Innocenza Carloniho na schodišti Clam-Gallasova paláce v Praze?, Bulletin Uměleckohistorické společnosti XXXV, 2023, č. 2, s. 9-13.
    4. Prokop Vodrážka, "Jako výzdoba pizzerie." Experti kritizují rekonstrukci pražského Clam-Gallasova paláce, Deník N, 16. 6. 2023, https://denikn.cz/1170294/clam-gallasuv-palac-jako-novy-orloj-proc-cenne-barokni-malby-nahradila-vyzdoba-pizzerie/, vyhledáno 5. 11. 2024.
    5. Eliška Korynthová, Kontroverzní výsledek rekonstrukce Clam-Gallasova paláce: odborníci diskutují, jak opravit opravu, Deník N, 29. 1. 2024, https://denikn.cz/1338039/kontroverzni-vysledek-rekonstrukce-clam-gallasova-palace-odbornici-diskutuji-jak-opravit-opravu/?ref=inc, vyhledáno 5. 11. 2024.
    6. Amatérismus, kritizují historikové rekonstrukci Clam-Gallasova paláce, iDNES.cz, 21. 6. 2023, https://www.idnes.cz/nastaveni-souhlasu?url=https%3a%2f%2fwww.idnes.cz%2fpraha%2fzpravy%2fclam-gallasuv-palac-rekonstrukce-kritika-historikove.A230621_100206_praha-zpravy_nema, vyhledáno 5. 11. 2024.
    7. ško [Jan Škoda], Historikové umění kritizují rekonstrukci Clam-Gallasova paláce. Vadí jim nátěry soch či barva vnějšího pláště, ČT24, 23. 5. 2023, https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/regiony/historikove-umeni-kritizuji-rekonstrukci-clam-gallasova-palace-vadi-jim-natery-soch-ci-barva-vnejsih-6149, vyhledáno 5. 11. 2024.
    8. Fenomén: současné problémy restaurátorství a památkové péče, ArtZona, 16. 4. 2024, https://www.ceskatelevize.cz/porady/12072033166-artzona/224542152010010/, vyhledáno 5. 11. 2024.
    9. Bohuslav Slánský, Technika malby. Díl II, Průzkum a restaurování obrazů, Praha 1956.
    10. Vratislav Nejedlý, K vývoji retuše malířských děl v českých zemích ve druhé polovině 20. století, Zprávy památkové péče LXV, 2005, č. 6, s. 500-516.
    11. Vratislav Nejedlý, Diskuse o způsobech retuše poškozených míst nýstěnných maleb, Zprávy památkové péče LXVII, 2007, č. 2, s. 135-140.
    12. Marco Ciatti, Appunti per un manuale di soria e di teoria del restauro, Firenze 2009.
    13. Julia Feldtkeller, Wandmalereirestaurierung. Eine Geschichte ihrer Motive und Methoden, Wien-Berlin 2010.
    14. Ivo Hlobil, K výtvarnému aspektu československé restaurátorské školy, in: Alena Demková (ed.), Zborník OSPS OP Rožňava II, Prešov, Krajský ústav štátnej pamiatkovej starostlivosti a ochrany přírody, 1982, s. 119-131.
    15. Ivo Hlobil, K výtvarnému aspektu československé restaurátorské školy (1982), Bulletin Uměleckohistorické společnosti XXVI, 2014, č. 2, s. 5-12.
    16. Jaroslav Pešina, Bohuslav Slánský a české gotické umění, in: Bohuslav Slánský. Výstava restaurátorských prací 1930-1970 (Katalog výstavy Národní galerie v Praze), Praha 1971, s. 12-14.
    17. Vratislav Nejedlý, Reflexe názorů na restaurování uměleckých památek v odborné literatuře v období 50./70. let 20. století, Památky a příroda XII, 1987, č. 9, s. 513-521.
    18. František Petr, O výchově konservátorských a restaurátorských kádrů, Zprávy památkové péče XIV, 1954, č. 8, s. 235-239.
    19. Bohuslav Slánský, K článku "O výchově restaurátorských kádrů", Zprávy památkové péče IV, 1955, č. 4, s. 154-157.
    20. František Petr, Sporné otázky restaurace nástěnných maleb, Zprávy památkové péče XV, 1955, č. 5, s. 185-186.
    21. Bohuslav Slánský, K článku Františka Petra: Sporné otázky restaurace nástěnných maleb, Zprávy památkové péče XVI, 1956, č. 2, s. 94-96.
    22. Petr Skalický - Daniela Zemanová, Ke genezi jednoho pojmu: Ivo Hlobil a československá (česká) restaurátorská škola, Zprávy památkové péče LXXXIII, 2023, č. 1, s. 44-53.
    23. František Petr, O starých malbách a jejich restaurování, Praha 1954, s. 258-261.
    24. Karel Stretti, Vývoj a specifiky restaurování v českém prostředí, Technologia artis 3, 1993, s. 8.
    25. Giulio Carlo Argan, Restauro delle opere d'arte. Proggettata istituzione di un Gabinetto centrale del restauro, Le Arti I, 1938-1939, č. 2, s. 133-137.
    26. Jana Jebavá, Restaurování malířských děl v Čechách a v Itálii 1930-1970. Srovnání metodologických východisek české restaurátorské školy s italskou teorií restaurování (diplomová práce), ÚDU FF UK, Praha 2010.
    27. Cesare Brandi, Mostra dei frammenti ricostituiti di Lorenzo da Viterbo, Roma 1946.
    28. Cesare Brandi, L'Istituto Centrale del Restauro in Roma e la ricostituzione degli affreschi, Phoebus I, 1946, s. 165-172.
    29. Iva Ehrenbergerová, Vzdělávání restaurátorů a vývoj restaurátorské profese v České republice a v Itálii (nepublikovaná disertační práce), KDU FF UP v Olomouci, Olomouc 2016.
    30. Restauratoren Fachwörterbuch. A Conservators' Dictionary (Hrsg. Redaction Restauro), München 2013.
    31. Angela Weyer et al. (edd.), EwaGlos. European Illustrated Glossary of Conservation Terms for Wall Paintings and Architectural Surfaces, Petersberg 2016.
    32. Alois Riegl, Zur Frage der Restaurierung von Wandmalereien, Mitteilungen der K. K. Zentral-Kommission für Erforschung und Erhaltung der Kunst- und Historischen Denkmale III, 1903, č. 2, s. 14-31.
    33. Cesare Brandi, Teorie restaurování (přel. Jiří Špaček), Kutná Hora 2000.
    34. Mojmír Hamsik, Restaurátorský ateliér Národní galerie, Technologia artis 1, 1990, s. 9.
    35. Paolo Mora - Laura Mora - Paul Philippot, La conservazione delle pitture murali (Editrice Compositori), Bologna 1999, s. 333-334.
    36. Umberto Baldini, Teoria del restauro e unità di metodologia, I, Firenze 1978.
    37. Umberto Baldini, Teoria del restauro e unità di metodologia, II, Firenze 1981.
    38. Marco Ciatti, Sul "restauro" dei beni culturali, Viatico per gli studenti, Firenze 2022.
    39. Obnova severní části Fantovy budovy hlavního nádraží v Praze, https://www.npu.cz/cs/pamatkova-pece/sluzby-pro-verejnost/opravujete-pamatku/inspirujte-se/106404-obnova-severni-casti-fantovy-budovy-hlavniho-nadrazi-v-praze, vyhledáno 25. 11. 2024.
    40. Mal-Artist in der Kuppel: Christoh Wetzel gab der Dresdner Frauenkirche ihre Evangelisten zurück: Beim Abstieg zittern die Knie, Berliner Zeitung, 26. 10. 2005, https://www.berliner-zeitung.de/mal-artist-in-der-kuppel-christoph-wetzel-gab-der-dresdner-frauenkirche-ihre-evangelisten-zurueck-beim-abstieg-zittern-die-knie-li.6318, vyhledáno 5. 1. 2024.
    41. Der Widerhall der steinerner Glocke, in: Stenzel & Taubert, http://www.stenzel-taubert.de/index2.htm, vyhledáno 5. 1. 2024.
    42. FarbDiaArchiv, Zentralinstitut für Kunstgeschichte, https://www.zi.fotothek.org/objekte/19002466, vyhledáno 5. 1. 2024.
    43. Magdaléna Medková, Šlechtovka získává zpět svou krásu. Podívejte se, jak vypadá opravený barokní sál, Aktualně.cz, 12. 3. 2021, https://magazin.aktualne.cz/obrazem/slechtovka/r~179b7932817411eb99faac1f6b220ee8/, vyhledáno 20. 11. 2024.
    44. Tadeáš Kadlec, "Bez ambitu to kulhalo, evidentně tam chyběl." Stavění Mariánské Týnice 1710-2021, in: Anežka Bartlová - Hana Buddeus (edd.): Infrastruktury (dějin) umění; Sborník ze VII. Sjezdu historiků a historiček umění v Ústí nad Labem, Ústí nad Labem - Praha 2022, s. 413-422.
    45. The White hall in focus, https://artsandculture.google.com/story/the-white-hall-in-focus-schloss-charlottenburg/KAVhcNtc270QHg?hl=en, vyhledáno 19. 11. 2024.
    46. Jan Fiřt - Petr Kadlec, Dvě etapy obnov sgrafitové výzdoby na zámku ve Frýdlantu. Pohled na různá koncepční východiska a možné perspektivy v restaurování sgrafita, Zprávy památkové péče LXXXIV, 2023, č. 3, s. 365-379.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah