Zprávy památkové péče 2024, 84(3):311-321 | DOI: 10.56112/zpp.2024.3.07

On the margin of the early work of Jan Blažej Santini

Martin Šanda

The paper brings new insights into several of Santini’s Prague realisations of building. The most important of these relate to the unpreserved palace of the Counts of Lissau, where, on the basis of archival and iconographic materials that have not yet been reflected, it has been possible to identify the form of the courtyard facades and to reconstruct the layout of the piano nobile. In Santini’s own house, the interesting arrangement of the alcove on the first floor escaped attention. In the case of the house of the architect’s brother Francis, the paper puts forward the hypothesis that the documented builder Haffenecker may have used Santini’s design for the street frontage during construction, while the garden frontage is his own invention. Above all, Santini’s archival evidence of his involvement in the design of the Veltrusy castle draws our attention to the fact that while we can recognise his Gothic work very well, his “Baroque” work can easily elude us.

Keywords: Jan Blažej Santini-Aichel; Prague baroque architecture; Counts of Lissau; Valkounsky House; chapter deanery; House; House At the Golden Acorn; Veltrusy Chateau

Published: January 24, 2025  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Šanda, M. (2024). On the margin of the early work of Jan Blažej Santini. Zprávy památkové péče84(3), 311-321. doi: 10.56112/zpp.2024.3.07
Download citation

References

  1. Mojmír Horyna, Jan Blažej Santini-Aichel, Praha 1998.
  2. Martin Pavlíček, K dílu Jana Blažeje Santiniho, Umění XLVII, 1999, s. 414-424.
  3. Johann Joseph Morper, Das Czerninpalais in Prag, Praha 1940.
  4. Viktor Kotrba, Česká barokní gotika, Praha 1976.
  5. Milada Vilímková, Marginalia k architektonické tvorbě 1. poloviny 18. století, Umění XXVI, 1978, s. 431.
  6. Pavel Preiss, Italští umělci v Praze, Praha 1986.
  7. Pavel Vlček et al., Umělecké památky Prahy, Pražský hrad a Hradčany, Praha 2000.
  8. Ivana Ebelová, Pražská a venkovská stavební řemesla v době renesance a baroka, Praha 2001.
  9. Petr Fidler, Architektúra seicenta, Bratislava 2015.
  10. Ivana Ebelová, Pražská a venkovská stavební řemesla v době renesance a baroka, Praha 2001.
  11. Marie Heroutová - Olga Novosadová - Jan Muk, Stavebněhistorický průzkum Prahy, čp. 211/III, SÚRPMO, Praha 1971.
  12. Petra Hoftichová, Doplňující stavebněhistorický průzkum domu čp. 211/III a soupis kvalitních architektonických detailů a prvků, Praha 2000.
  13. Pavel Vlček et al., Umělecké památky Prahy, Malá Strana, Praha 1999.
  14. Eva Míčková, Doplnění a shrnutí restaurátorského průzkumu v interiérech prvního patra objektu Nerudova 4, Praha 1, Malá Strana, Praha 2003.
  15. Marek Kapler, Restaurátorský průzkum fasád dvora domu č. 14 v Nerudově ulici, Praha 2003.
  16. Václav Špale, Restaurátorský průzkum na části fasád a interiéru domu č.p. 211 v Nerudově ulici v Praze na Malé Straně, Praha 2000.
  17. Věra Naňková, heslo Aichel, František, in: Pavel Vlček et al., Encyklopedie architektů, stavitelů, zedníků a kameníků v Čechách, Praha 2004, s. 11.
  18. Pavel Zahradník, O vzniku zámku ve Veltrusích, Průzkumy památek VIII, 2001, č. 2, s. 91.
  19. Luboš Lancinger, Veltrusy, Hospodářský dvůr a park, K dějinám okrasného statku, nepublikovaný strojopis SÚRPMO, Praha 1992.
  20. Luboš Lancinger, Veltrusy, státní zámek, Stavebně-historický průzkum, svazek I. dějiny objektů, nepublikovaný strojopis SÚRPMO, Praha 1979, uložený v archivu NPÚ, ÚOP středních Čech v Praze, sign. P 128.
  21. Martin Šanda, Tzv. Úřednický dům ve veltruském zámeckém areálu, Stavebněhistorický průzkum, Čelákovice 2020-2021, uložený v archivu NPÚ, ÚOP středních Čech v Praze, sign. P 812.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.