Zprávy památkové péče 2023, 83(3):270-286 | DOI: 10.56112/zpp.2023.3.04
Funkce výtvarného umění v architektuře smutečních síní z pohledu památkové péče
- Metodické centrum moderní architektury v Brně, NPÚ, ÚOP v Brně
Smuteční síně realizované na našem území představují značný potenciál pro ochranu a péči ze strany státu, jak v případě jejich architektury, tak i uměleckého a řemeslného vybavení. Spolupráce mezi architekty a výtvarnými umělci při stavbě těchto objektů však v druhé polovině 20. století zdaleka nebyla spontánní záležitostí. Příspěvek se snaží osvětlit význam různých forem spolupráce a intervencí mnoha aktérů na posuzování výtvarných děl v architektuře tak, aby mohl být zhodnocen v návrzích na prohlášení smutečních síní za kulturní památky či při stanovení adekvátní péče o hodnotná díla. Teoretické úvahy jsou doplněny množstvím konkrétních příkladů a také trojicí případových studií.
Klíčová slova: Smuteční síně; krematoria; funerální architektura; výtvarné umění; 20. století
Zveřejněno: 18. prosinec 2023 Zobrazit citaci
Reference
- Ivo Možný, Moderní rodina: Mýty a skutečnosti, Brno 1990, s. 31-61.
- Renata Vrabelová - Petr Svoboda, Reflexe mezinárodní architektury v československých funerálních stavbách, Zprávy památkové péče LXXXII, 2022, č. 3, s. 385-400.
Přejít k původnímu zdroji... - Markéta Svobodová, Krematorium v procesu sekularizace českých zemí 20. století: ideové, stavební a typologické proměny, Praha 2013.
- Veronika Vicherková, Na rozloučenou, in: Petr Vorlík (ed.), (A)typ: architektura osmdesátých let, Praha 2019, s. 168-173.
- Michal Sklenář, Postaveny navzdory: vznik nových římskokatolických sakrálních staveb v českých zemích v letech1948-1989, Brno 2022.
- Kol. aut., Posvátné umění v nesvaté době: české sakrální umění 1948-1989, Olomouc 2022.
- Michal Kopeček (ed.), Architekti dlouhé změny: expertní kořeny postsocialismu v Československu, Praha 2019.
- Vítězslav Sommer et al., Řídit socialismus jako firmu: technokratické vládnutí v Československu, 1956-1989, Praha 2019.
- Jan Rychlík, Československo v období socialismu: 1945-1989, Praha 2020.
- Jaromír Chuchel, Kremační hnutí, důležitá součást ideologického působení: studijní materiál k semináři o pohřebnictví 20.-21. 9. 1979 v Jihlavě, Praha 1980, s. 73.
Přejít k původnímu zdroji... - Alena Binarová, Politická kontrola výtvarné tvorby ve veřejném prostoru 1948-1989, in: Zuzana Křenková - Vladislava Říhová - Michaela Čadilová (edd.), Sochy a města - Morava: výtvarné umění ve veřejném prostoru 1945-1989, Litomyšl 2020, s. 21-27.
- Tomáš Hylmar, Od Bloku ke Svazu: cesta ke vzniku jednotné organizace československých výtvarníků v roce 1947, Umění LXIV, 2016, č. 2, s. 171-181.
- Jana Kořínková, Výtvarné umění v prostoru brněnských sídlišť (1945-1989), disertační práce, VUT v Brně, Fakulta výtvarných umění 2017, s. 19-47.
- JS [Jaroslav Slavík], heslo Spolky, in: Anděla Horová (ed.), Nová encyklopedie českého výtvarného umění, sv. 2, Praha 1995, s. 777-778.
- Karel Neumann, Kultura: sborník právních předpisů […], sv. 1, Praha 1963, s. 202-203.
- Vladislava Říhová - Zuzana Křenková, Archivní fondy podniku Českého fondu výtvarných umění Dílo: Písemné prameny pro výzkum umění ve veřejném prostoru socialistického Československa, in: Opuscula historiae artium LXV, č. 2, Brno 2016, s. 104-119.
- AH [Anděla Horová], heslo Výtvarná práce, in: Horová (pozn. 8), s. 926-927.
- Jana Kořínková - Markéta Žáčková, Výtvarné umění jako součást smuteční síně v Brně-Židenicích, in: Gabriela Blažková et al., Smuteční síň v Brně-Židenicích, Brno 2013, s. 129.
- Jaroslav Malina (ed.), Olbram Zoubek, Brno 1996, s. 168.
- Veronika Vicherková, Výtvarné umění a architektura: Cesty k sobě, disertační práce, ČVUT v Praze, Ústav teorie a dějin architektury 2022, s. 34-35.
- Vít Havránek, Bruselský sen: československá účast na světové výstavě Expo 58 v Bruselu a životní styl 1. poloviny 60. let, Praha 2008.
- Rostislav Švácha, Architektura čtyřicátých let; Pavel Halík, Architektura padesátých let, in: Helena Lorenzová et al., Dějiny českého výtvarného umění, sv. 5, Praha 2005, s. 31-73 a 293-327.
- Rostislav Švácha, Le Corbusier, Praha 1989, s. 125.
- Bohuslav Fuchs, Malířství v moderní architektuře, in: Index: List pro umění a kulturní politiku IX, 1937, č. 5, s. 54-55, cit. s. 54.
- Karel Janů, Socialistické budování (oč půjde ve stavebnictví a architektuře), Praha 1946, s. 66-84, cit. s. 76.
- Karel Teige, Vývojové proměny v umění, Praha 1966, s. 102-105, cit. s. 256.
- Bohuslav Fuchs, Vývoj stavby sídlišť: Část textová, Brno: Ústav stavby měst a plánování vys. školy technické dr. Ed. Beneše 1950, s. 209-210.
- František Lydie Gahura, Estetika architektury, Zlín 1945, s. 68.
- Pavel Janák, Spolupráce architekta s výtvarným uměním, Volné směry XXXVI, 1940-1941, s. 38-40.
- Pavel Janák, Malíř a zeď, Volné směry XXXVI, 1940-1941, s. 50-59.
- Karel Honzík, Architektura jako fysioplastická tvorba, Praha 1938.
- Karel Honzík, Výtvarné dílo malířské a sochařské pevně spojené s architekturou, in: Karel Honzík (ed.), Tvorba životního slohu: stati o architektuře a užitkové tvorbě vůbec, Praha 1946, s. 414-426.
- Otakar Novotný, Socha a malba v architektuře, Architektura: spojené časopisy Stavba, Stavitel, Styl IV, 1942, č. 1, s. 8-14.
- Bohuslav Fuchs, Vývoj stavby sídlišť: Část textová, Brno: Ústav stavby měst a plánování vys. školy technické dr. Ed. Beneše 1950, s. 209-210.
- Martin Strakoš, Po sorele brusel, kov, sklo, struktury a beton: kapitoly o architektuře a výtvarném umění 50. a 60. let 20. století od Bruselu po Ostravu, Ostrava 2014, s. 39.
- Karel Honzík, Podíl psychologických a výtvarně uměleckých faktorů na utváření architektonického díla, in: Karel Honzík, Cestou k socialistické architektuře, Praha 1960, s. 252-330, viz s. 293.
- Otakar Novotný, Součinnost architektury se sochařstvím a malířstvím, in: Otakar Novotný, O architektuře, Praha 1959, s. 230-248, cit. s. 230.
- Jiří Gočár - Josef Toman - Bohuslav Čapka, Architekt a ekonom k socialistickému stylu života, Praha 1977, s. 78-87.
- Jiří Gočár, Od pyramid k panelům, Praha 1959, s. 7-9, 27-32 a 87-91, cit. s. 31.
- Milan Rejchl - Otakar Smlsal, Smuteční obřadní síně. Typizační směrnice stavebního objektu. T 503 07/5, Praha 1987 (doplněno 1988).
- Karel Nepraš, Karel Nepraš, Praha 2012, s. 233-234.
- Jana Kořínková a kol., Smuteční síň v Brně-Židenicích, Brno 2013.
- Alois Fišárek, K výtvarným dílům v československém pavilónu na světové výstavě v Bruselu, Architektura ČSR XVII, 1958, č. 9/10, s. 674.
- Pavel Kupka, Kupka, Nepraš: Setkání v architektuře, Praha 2004.
Přejít k původnímu zdroji... - Pavel Kupka, Smuteční obřadní síň ve Svitavách, Architektura ČSR XXXIX, 1980, č. 9, s. 398-400.
- Dušan Riedl, Jiří Čančík: spolupráce architektury a výtvarného umění, katalog výstavy, Zlín: Muzeum jihovýchodní Moravy 1993, cit. s. 9.
- Josef Kittrich, Soutěž na řešení typů vzorových projektů smutečních síní pro obce do 5000 a do 15000 obyvatel, Architektura ČSR XXIII, 1964, č. 7, s. 465-470.
- Josef Raban, Sklo ve stavebnictví, Tvar: časopis Ústředí lidové a umělecké výroby XIV, 1963, č. 5-6, s. 145.
- Sylva Petrová, Stanislav Libenský, Jaroslava Brychtová: Tvorba z let 1945-1989, katalog výstavy, Praha: Národní galerie v Praze 1989, s. 64.
- Karel Janů, Socialistické budování (oč půjde ve stavebnictví a architektuře), Praha 1946, cit. s. 76.
- Petr Macek - Vladislav Razím, Zkoumání historických staveb, Praha 2011, s. 70-72.
- František R. Václavík, Průzkum, dokumentace a inventarizace architektonických prvků, Praha 2014, s. 41-44.
- Alfréd Schubert, Průzkum, dokumentace a inventarizace výplní okenních a dveřních otvorů, Praha 2014, s. 52-57.
- Renata Vrabelová a kol., Metodika hodnocení a ochrany staveb 2. poloviny 20. století (se zaměřením na architektonické dědictví 60. a 70. let) vzhledem k jejich (možné) památkové ochraně, Brno 2020.
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.

