Zprávy památkové péče 2018, 78(2):115-118 | DOI: 10.56112/zpp.2018.2.04

Filozofické pozadí Eitelbergerovy uměnovědy

Radim Vondráček
Uměleckoprůmyslové museum v Praze

Příspěvek nastiňuje filozofická východiska díla Rudolfa Eitelbergera a stručně představuje jeho toeretický odkaz pro dějiny umění, a to zejména na pracích z jeho raného badatelského období 30.-50. let 19. století.

Klíčová slova: Rudolf Eitelberger von Edelberg; dějiny památkové péče

Zveřejněno: 1. červen 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Vondráček, R. (2018). Filozofické pozadí Eitelbergerovy uměnovědy. Zprávy památkové péče, 78(2), 115-118. doi: 10.56112/zpp.2018.2.04
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Mittheilungen der K. K. Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale V, 1860.
    2. Jahrbuch der K. K. Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale II, 1857.
    3. Jahrbuch der K. K. Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale V, 1861.
    4. Repertorium für Kunstwissenschaft X, 1887.
    5. Julius von Schlosser, Die Wiener Schule der Kunstgeschichte. Rückblick auf ein Säkulum deutscher Gelehrtenarbeit in Österreich, in: Mitteilungen des Österreichischen Instituts für Geschichtsforschung, Ergänzungsband XIII, Heft 2, Innsbruck 1934, s. 141-228.
    6. Werner Hofmann, Die Gemse und das Alpenpanorama, Wiener Schule. Erinnerungen und Perspectiven, Wien - Köln - Weimar 2004 (Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte, Bd. LIII), s. 87-108. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Taras Borodajkewycz, Aus der Frühzeit der Wiener Schule der Kunstgeschichte. Rudolf Eitelberger und Leo Thun, in: Festschrift für Hans Sedlmayr, München 1962, s. 321-348.
    8. Edwin Lachnit, Die Wiener Schule der Kunstgeschichte und die Kunst ihrer Zeit. Zum Verhältnis von Methode und Forschungsgegenstand am Begin der Moderne, Wien - Köln - Weimar 2005.
    9. Alphons Maria von Steinle, Edward von Steinle's Briefwechsel mit seinen Freunden, herausgegeben und durch ein Lebensbild eingeleitet von A. M. Steinle, Bd. I, Freiburg im Breisgau 1897.
    10. Šárka Leubnerová (ed.), František Tkadlík 1786-1840, Praha 2017.
    11. Rudolf Eitelberger, Raffalt und die Landschaft, Kunstblatt. Beilage zu den Sonntagsblättern III, 1844, s. 1137-1141.
    12. Franz Ficker, Aesthetik oder Lehre vom Schönen und der Kunst in ihrem ganzen Umfange, Wien 1830.
    13. Klaus Vieweg, Franz Thomas Bratranek - Poetischer Hegelianer und Weltbürger, in: Brücken. Germanistisches Jahrbuch Tschechien - Slowakei 2000, Neue Folge VIII, Praha 2002, s. 71-88.
    14. Jaromír Loužil, Ignác Jan Hanuš, Praha 1971.
    15. Karl Rosenkranz, Schelling. Vorlesungen gehalten im Sommer 1842 an der Universität zu Königsberg, Danzig 1843.
    16. Karl Ludwig Michelet, Entwickelungsgeschichte der neuesten Deutschen Philosophie mit besonderer Rücksicht auf den gegenwärtigen Kampf Schellings mit der Hegelschen Schule, Berlin 1843.
    17. Rudolf Eitelberger von Edelberg, Die Reform des Kunstunterrichtes und Professor Waldmüller's Lehrmethode, Wien 1848.
    18. Michael Benedikt - Reinhold Knoll (edd.), Verdrängter Humanismus - verzögerte Aufklärung, Bd. 3: Bildung und Einbildung, vom verfehlten Bürgerlichen zum Liberalismus, Philosophie in Österreich 1820-1880, Ludwigsburg 1995.
    19. Johannes Feichtinger, Wissenschaft als reflexives Projekt. Von Bolzano über Freud zu Kelsen: Österreichische Wissenschaftsgeschichte 1848-1938, Bielefeld 2010. Přejít k původnímu zdroji...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah