Zprávy památkové péče 2017, 77(6):667-680

K rehabilitaci křížové chodby bývalého dominikánského kláštera v Českých Budějovicích aneb 150 let teorie i praxe státní památkové péče na příkladu jedné nikoliv bezvýznamné památky

Petr Pavelec
NPÚ, ÚPS České Budějovice

Článek se zabývá projektem rehabilitace křížové chodby bývalého dominikánského kláštera v Českých Budějovicích v letech 2004-2015. Současně text sumarizuje a reflektuje v širších souvislostech 150 let trvající peripetie teorie i praxe památkové péče ve vztahu k této významné památce.
Původně středověký dominikánský klášter v Českých Budějovicích se díky svým architektonickým hodnotám stával od poloviny 19. století stále častěji předmětem zájmu znalců památek a pracovníků nově konstituované státní památkové péče. Po roce 1860 u příležitosti 600 stého výročí založení zahájila tehdejší správa kláštera projekt jeho regotizace. Státní památkovou péči zastupoval při realizaci projektu především tehdejší konzervátor vídeňské Centrální komise pro výzkum a zachování stavebních památek profesor Jan Erazim Vocel. K realizaci projektu se ale vyjadřovali i další renomovaní odborníci jako například tehdejší prezident Centrální komise Josef Alexandr Helfert nebo architekt a vrchní stavitel dómu sv. Štěpána ve Vídni Friedrich Schmidt a jeho žák Josef Mocker.
Další památkově významné aktivity probíhaly v klášterním areálu a jeho křížové chodbě po roce 1893 pod dohledem historika umění a konzervátora Centrální komise Josefa Braniše. Oproti svým předchůdcům, kteří zastávali dobově příznačné puristické zásady památkové péče, projevoval Braniš při úpravách kláštera větší pochopení i pro zachování nikoliv pouze jeho středověkých architektonických prvků a vybavení. Částečně se tak dělo působením názorů moderní památkové péče reprezentované historikem umění a posléze generálním konzervátorem Centrální komise Aloisem Rieglem.
Roku 1908 vystřídal Josefa Braniše na pozici konzervátora Centrální komise profesor František Valentin Schmidt. V záležitostech stavebních úprav a restaurování nástěnných maleb v křížové chodbě zastával postoj pragmatičtější a vstřícnější k provozním požadavkům správy kláštera než jeho předchůdce. To ho posléze přivedlo k názorovému střetu s tehdejším zemským konzervátorem Rudolfem Hönigschmidem i se zainteresovanou veřejností. Na svou funkci rezignoval v roce 1912.
Památkově významný projekt rehabilitace křížové chodby se připravoval také k roku 1965 u příležitosti 700. výročí založení města. Jeho cílem bylo odstranění mladších příček rozdělujících prostor ambitu, restaurování kamenných prvků a další práce za účelem rehabilitace a zpřístupnění celého ambitu veřejnosti. Realizaci projektu ale negativně ovlivnily dobové společensko-politické a ekonomické okolnosti, zejména nedostatek kvalifikovaných dodavatelů stavebních i restaurátorských prací a ideologické zásahy státních orgánů. Nakonec byly plánované práce dokončeny jenom částečně.
Po opakovaných neúspěšných pokusech dokončit projekt rehabilitace ambitu v osmdesátých a devadesátých letech se jej podařilo plně realizovat až v letech 2004 - 2015. Postupně přitom došlo k vyklizení církevního depozitáře ve východním křídle ambitu, zbourání příček ve východním a západním křídle ambitu, restaurování nově objevených nástěnných maleb a architektonických prvků, rekonstrukci podlah a k dalším důležitým úpravám. Vznikl tak rehabilitovaný prostor křížové chodby, v němž se zrcadlí bohatá historie kláštera, a který poskytuje inspirativní prostředí pro duchovní i kulturní aktivity různého zaměření.

Klíčová slova: České Budějovice; dominikánský klášter; křížová chodba; památková péče; Centrální komise pro výzkum a péči o stavební památky; restaurování; rehabilitace

Zveřejněno: 1. prosinec 2017  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Pavelec, P. (2017). K rehabilitaci křížové chodby bývalého dominikánského kláštera v Českých Budějovicích aneb 150 let teorie i praxe státní památkové péče na příkladu jedné nikoliv bezvýznamné památky. Zprávy památkové péče, 77(6), 667-680
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Petr Pavelec, Dominikánský klášter v Českých Budějovicích, České Budějovice 2008.
    2. Daniel Kovář - Roman Lavička, Dominikánský klášter v Českých Budějovicích, České Budějovice 2017.
    3. Erasmus Wocel, Bericht über eine kunstarchäologische Reise in Böhmen und Mähren, Mitteilungen der K.K. Central-Commission III, 1858, s. 144-149, 169-180.
    4. Ferdinand Břetislav Mikovec, Starožitnosti a Památky země České, Praha 1860.
    5. Bernard Grueber, Die Kunst des Mittelalters in Böhmen, Wien 1871-1877.
    6. Čechy. Díl II., Vltava, Praha, Praha 1884.
    7. Benno Ulm, Johann und Josef Rint: Die Bildschnitzer Adalbert Stifters. Zur Ausstellung im Schloßmuseum Linz, Linz 1968.
    8. Michal Kurz, František Stulík: vlastenec, sběratel a ochránce budějovických památek, Jihočeský sborník historický LXXXIV, 2015, s. 218-242.
    9. Jiří Kroupa, Školy dějin umění. Metodologie dějin umění 1, Brno 2010.
    10. Vladimír Denkstein, O památku Branišovu, Jih: čtvrtletník pro poezii, kulturu a vědu I, 1934-1935, s. 50-54.
    11. Zdeněk Wirth, O Josefu Branišovi - činnost vědecká, Časopis společnosti přátel starožitností českých XX, 1912, s. 1-7.
    12. Josef Braniš, Klášterní chrám Obětování Panny Marie v Českých Budějovicích, České Budějovice 1887.
    13. Josef Braniš, Soupis památek historických a uměleckých v království Českém, Politický okres česko-budějovický, Praha 1900.
    14. Josef Braniš, Katechismus dějin umění, Praha 1896.
    15. Eva Muroňová - Tomáš Cyril Havel, Hle, příbytek Boží mezi lidmi. Kostel Panny Marie Růžencové v Českých Budějovicích, České Budějovice 2008.
    16. Magdalena Nespěšná Hamsíková, Lucas Cranach a malířství v českých zemích (1500-1550), Praha 2016.
    17. Vladimír Denkstein, Oprava klášterního kostela v Českých Budějovicích, Za starou Prahu. Věstník Klubu Za starou Prahu XVII, 1933, s. 20-21.
    18. Aleš Krejčů, Půlstoletí památkové péče v jižních Čechách. K výročí první zákonné úpravy pro ochranu kulturních památek a vzniku jejího institucionálního zajištění, in: Martin Gaži (ed.), Památky jižních Čech I, České Budějovice 2008, s. 9-41.
    19. Daniel Kovář, Fundatio civitatis. Zrození královského města Českých Budějovic, České Budějovice 2015.
    20. Joan Brehms a kol., Scénografické prostory, Český Krumlov 1987.
    21. Jan Kalný, Jihočeská metropole v jubilejním roce, Zprávy památkové péče XXV, 1965, s. 249.
    22. Václav Wagner, Umělecké dílo minulosti a jeho ochrana, Praha 1946.
    23. Jakub Pavel - Eva Šamánková, České Budějovice, Praha 1978.
    24. Michal Tůma, České Budějovice, město na cestě, České Budějovice 2005.
    25. Petr Pavelec, Nové poznatky o klášterním kostele Obětování Panny Marie v Českých Budějovicích, Zprávy památkové péče LVI, 1996, s. 296-305.
    26. Petr Pavelec, Císař Karel IV. v křížové chodbě dominikánského kláštera v Českých Budějovicích, Zprávy památkové péče LXIX, 2009, s. 219-220.
    27. Petr Pavelec, Středověká nástěnná malba v jižních Čechách. Sumarizace výzkumu nově odkrytých a restaurovaných maleb v období mezi roky 1993-2012 (disertační práce), Katedra dějin umění, FF UPOL, Olomouc 2013.
    28. Roman Lavička - Ladislav Čapek - Jiří Fröhlich et al., Královská založení na jihu Čech za vlády posledních Přemyslovců, České Budějovice 2016.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah