Zprávy památkové péče 2022, 82(3):421-446 | DOI: 10.56112/zpp.2022.2.17

The new building law and heritage care

Martin Zídek
Ministerstvo kultury ČR

The article presents the new building law which was published under No. 283/2021 Coll. There are several major changes brought by this law. The main change is a different institutional concept of the system of building authorities, which is to be exclusively state-run. The competence of the construction authorities also includes the competence of certain authorities concerned. Compared to existing legislation, the sphere of spatial planning has undergone probably the smallest changes. This state of affairs would thus enable the existing case law to be used in the future to protect the interests of state heritage protection within the framework of spatial planning. A major novelty is the establishment of the principles of substantive building law, which were not known in the existing building law. These principles will then be important in the context of building permits under the building code. The building code provides for only one procedural procedure for the permitting of constructions and this is partially followed by the new position of the authorities concerned. This new feature means that the building authority itself can request binding opinions from the authority concerned. The new building law also provides for the fiction of a binding opinion of the authority concerned, which is already known in the existing building law as of 1 January 2021.

Keywords: new building law; interests of state heritage protection; spatial planning; building code; binding opinion

Published: September 1, 2022  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Zídek, M. (2022). The new building law and heritage care. Zprávy památkové péče, 82(3), 421-446. doi: 10.56112/zpp.2022.2.17
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Jiří Klusoň - Martin Zídek, Nový stavební zákon a změny zákona o státní památkové péči. 1. díl, Zprávy památkové péče 66, 2006, č. 6, s. 497-502.
    2. Jiří Klusoň - Martin Zídek, Nový stavební zákon a změny zákona o státní památkové péči. 2. díl, Zprávy památkové péče 67, 2007, č. 1, s. 53-59.
    3. Martin Zídek - Michal Tupý, Změny v zákoně o státní památkové péči po přijetí nového stavebního zákona, Stavební právo - Bulletin 25, 2021, č. 3, s. 52-72.
    4. Jonathan Lynn - Anthony Jay, Jistě, pane premiére 2, Praha 2003.
    5. Josef Vedral, Správní řád. Komentář. II. aktualizované a rozšířené vydání, Praha 2012.
    6. Roman Vodný, Návrh nového stavebního zákona prošel 3. čtením v Poslanecké sněmovně, Stavební právo - Bulletin 25, 2021, č. 2, s. 70-78.
    7. Martin Zídek - Michal Tupý - Jiří Klusoň, Zákon o státní památkové péči. Praktický komentář, Praha 2019.
    8. Amelie Seck, Klimaopfer Denkmal, Monumente 39, 2021, č. 3, s. 8-15.
    9. Zdeněk Fiala et al., Správní řád. Praktický komentář, Praha 2020, komentář k § 139, https://www.aspi.cz/products/lawText/13/258//1/2.
    10. Martin Zídek - Michal Tupý, Památková péče po novele liniového zákona, Stavební právo - Bulletin 25, 2021, č. 1, s. 27-45.
    11. Josef Vedral, K fikci závazného stanoviska podle novely stavebního zákona, Stavební právo - Bulletin 25, 2021, č. 3, s. 29.
    12. Jitka Jelínková, Fikce souhlasného závazného stanoviska - zásadní otazníky na příkladu závazných stanovisek podle zákona o ochraně přírody a krajiny, Správní právo 54, 2021, č. 2, s. 109-119.
    13. Václav Petrmichl, Závazná stanoviska ve stavební úpravě po 1. 1. 2021, Právní rozhledy 29, 2021, č. 15-16, s. 543-550.
    14. Eva Kinnertová, Nový stavební zákon: Platnost povolení, Právní prostor, 2021, č. 22, dostupné též on-line: https://www.pravniprostor.cz/clanky/spravni-pravo/novy-stavebni-zakon-platnost-povoleni-zameru, 19. 10. 2021, vyhledáno dne 1. 11. 2021.
    15. Jiří Varhaník, K vymezování ochranných pásem, Zprávy památkové péče 55, 1995, č. 4, s. 139-141.
    16. Martin Zídek, Několik postřehů k právní úpravě demolice stavby v památkově chráněném území na žádost jejího vlastníka, Zprávy památkové péče 72, 2012, č. 4, s. 297-301.
    17. Pavel Půček, Vybrané dopady novely stavebního zákona z pohledu památkové péče, in: Ivana Průchová - Radek Dřevěný - Michal Janovec (edd.), COFOLA 2018. Část VII. - Památková péče v právních vztazích, Brno 2018, s. 109-125. On-line dostupné na: https://www.law.muni.cz/dokumenty/46286, vyhledáno dne 20. 9. 2021.
    18. Petr Průcha - Jana Gregorová et al., Stavební zákon. Praktický komentář, Praha 2017.
    19. Ondřej Vícha, Vybrané ústavně právní aspekty kontrol lokálních topenišť a plateb poplatků za komunální odpad, České právo životního prostředí 17, 2017, č. 2, s. 122-133.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content