Zprávy památkové péče 2025, 85(1):48-58 | DOI: 10.56112/zpp.2025.1.04

Comparison of approaches to the preservation of modern architecture in the context of contemporary ideological influences

Zdislava Šimková

The study compares two approaches to the protection of modern architectural cultural heritage. The first approach refers to the protection of First Republic buildings, especially functionalist structures, which began with the first monument protection law, No. 22/1958 Coll., on cultural monuments. The beginnings of monument protection thus took place within the socio-political system of undemocratic communist Czechoslovakia, which had to come to terms with what functionalist architecture represented for it. The second approach is devoted to the current issue of protecting buildings from the socialist period in connection with coming to terms with the communist past, which these buildings may represent for the public. The aim of the thesis is, among other things, to draw attention to approaches to the preservation of architectural heritage related to the issue of subjectivity, the ideological conditioning of heritage conservation, and the problematic and still recognized value of age. Another issue is the late discussion on the value and preservation of monuments from this period, which often takes place only when a potential monument is threatened with destruction. The analysis was carried out primarily using the National Heritage Institute's Monument Catalog, or the Central List of Cultural Monuments, and contemporary discussions on the preservation of this architecture.

Keywords: functionalism; architecture of the socialist period (1948–1989); monument catalog; Central List of Cultural Monuments; collective memory; heritage preservation; age value

Published: August 21, 2025  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Šimková, Z. (2025). Comparison of approaches to the preservation of modern architecture in the context of contemporary ideological influences. Zprávy památkové péče85(1), 48-58. doi: 10.56112/zpp.2025.1.04
Download citation
PDF will be unlocked 21.8.2026

References

  1. Památkový katalog: Ústřední seznam kulturních památek [online]. Dostupné z: pamatkovykatalog.cz/uskp, vyhledáno 20. 9. 2023.
  2. Aleida Assmann, Od kolektivního násilí ke společné budoucnosti. Čtyři modely, jak zacházet s traumatickou minulostí, in: Alexander Kratochvil (ed.), Paměť a trauma pohledem humanitních věd, komentovaná antologie teoretických textů, Praha 2015, s. 248.
  3. Aleida Assmann, Prostory vzpomínání. Podoby a proměny kulturní paměti, Praha 2018.
  4. Miroslav Hroch, Paměť a historické vědomí v kontextu národní pospolitosti, in: Česká pamět. Národ, dějiny a místa paměti, Praha 2014, s. 31.
  5. Harald Welzer, Co je to komunikativní paměť a z čeho se skládá, in: Alexander Kratochvil (ed.), Paměť a trauma pohledem humanitních věd, komentovaná antologie teoretických textů, Praha 2015, s. 76.
  6. Zuzana Kubišová, Kolektivní paměť a národní identita, in: Nicolas Maslowski et al., Kolektivní paměť. K teoretickým otázkám, Praha 2014, s. 84.
  7. Milena Bartlová, Zbořte ty komunistické baráky! Socialismus a modernita mezi pamětí a zapomínáním, in: Petr Drulák - Petr Agha (edd.), Sametová budoucnost?, Praha 2019, s. 57.
  8. Ve stínu sorely: umění a morálka, Architekt 49, 2003, č. 2, s. 62-66.
  9. Kimberly Elman Zarecor, Utváření socialistické modernity. Bydlení v Československu v letech 1945-1960, Praha 2015.
  10. Milena Bartlová - Petr Bílek - Zdeněk Konopásek - Zdenek Reif - Irena Reifová, Diskuse o interdisciplinárních přístupech k normalizaci, in: Kamil Činátl - Jan Mervart - Jaroslav Najbert (edd.), Podoby československé normalizace. Dějiny v diskusi, Praha 2017, s. 85.
  11. Kamil Cinátl, Normalizace v interdisciplinárních souvislostech, in: Kamil Činátl - Jan Mervart - Jaroslav Najbert (edd.), Podoby československé normalizace. Dějiny v diskusi, Praha 2017, s. 103.
  12. Jiří Štursa, Naše architektura bojující, Architektura ČSR XIII, 1959, s. 195-202.
  13. Oldřich Starý, Funkcionalistická architektura v Československu, Architektura ČSR XXV, 1966, s. 642-660.
  14. Josef Pechar, Architektura dvacátého století a památková péče, Architektura ČSR XXIII, 1964, s. 187-192.
  15. Oldřich Dostal - Josef Pechar - Vítězslav Procházka, Moderní architektura v Československu, Praha 1970.
  16. Oldřich Starý - Vilém Lorenc - Jiří Novotný - Jiří Siegel, Praha'67, Praha 1967.
  17. Dušan Riedl - Bohumil Samek, Moderní architektura v Brně 1900-1965. Průvodce, Brno 1967.
  18. Milan Podzemný - Adolf Zikmund, Moderní architektura v Gottwaldově 1900-1965. Průvodce, Gottwaldov 1967.
  19. Václav Richter, Co je ochrana umění, in: Jiří Grabmüller (ed.), Ochrana památek moderní architektury. Sborník referátů přednesených na celostátní vědecké konferenci v Brně, Brno 1972, s. 8.
  20. Jan Sedlák, Meziválečná architektura a památková péče, in: 30 let Krajského střediska státní památkové péče a ochrany přírody v Brně, Brno 1989, s. 100.
  21. Josef Pechar, Architektura 20. století a památková péče, in: Jiří Grabmüller (ed.), Ochrana památek moderní architektury. Sborník referátů přednesených na celostátní vědecké konferenci v Brně, Brno 1972, s. 18-21.
  22. Zdeněk Kudělka, Moderní architektura a teorie památkové péče, in: Jiří Grabmüller (ed.), Ochrana památek moderní architektury. Sborník referátů přednesených na celostátní vědecké konferenci v Brně, Brno 1972, s. 32.
  23. Milan Podzemný, Zlín - památková rezervace moderní architektury, in: Jiří Grabmüller (ed.), Ochrana památek moderní architektury. Sborník referátů přednesených na celostátní vědecké konferenci v Brně, Brno 1972, s. 25-28.
  24. František Kalivoda, Vila Tugendhat v Brně - příklad restituce díla moderní architektury, in: Jiří Grabmüller (ed.), Ochrana památek moderní architektury. Sborník referátů přednesených na celostátní vědecké konferenci v Brně, Brno 1972, s. 47-49.
  25. Zdislav Buříval, Praha památkovou rezervací, in: Staletá Praha. Sborník Pražského střediska státní památkové péče a ochrany přírody, Praha 1975, s. 22.
  26. Miloš Pistorius, Smysl a problémy ochrany novodobé architektury a výtvarných památek, in: Staletá Praha. Sborník Pražského střediska státní památkové péče a ochrany přírody, Praha 1975, s. 176.
  27. Josef Pechar, Architektura 20. století a problémy její památkové ochrany, in: Staletá Praha. Sborník Pražského střediska státní památkové péče a ochrany přírody, Praha 1975, s. 140.
  28. Zdislav Buříval, Sympozium Praha 1860-1960, in: Staletá Praha. Sborník Pražského střediska státní památkové péče a ochrany přírody, Praha 1975, s. 37-40.
  29. Rezoluce na ochranu kulturních památek 19.-20. století, in: Staletá Praha. Sborník Pražského střediska státní památkové péče a ochrany přírody, Praha 1975, s. 237-238.
  30. Rostislav Švácha, Přežije Brusel? K ochraně památek architektury padesátých a šedesátých let, in: Péče o památky moderní architektury: celostátní seminář Ostrava, 6.-7. 10. 1999, Ostrava 1999, s. 5.
  31. Zdislava Pilařová, Vnímání architektury z období socialismu ve veřejném diskurzu po roce 1989 (diplomová práce), Ústav českých dějin, FF UK, Praha 2022.
  32. Naďa Goryczková - Martina Vymětalová (edd.), Poválečná totalitní architektura a otázky její památkové ochrany. Sborník příspěvků, Ostrava 2002.
  33. Karel Ksandr, Význam socialistického realismu v dějinách architektury na příkladu hotelu International v Praze 6 - Dejvicích, in: Naďa Goryczková - Martina Vymětalová (edd.), Poválečná totalitní architektura a otázky její památkové ochrany. Sborník příspěvků, Ostrava 2002, s. 15.
  34. Jaroslav Sedlecký, Poznatky z praxe každodenního rozhodování při obnově architektury tzv. socialistického realismu v souvislosti s navrhovanou MPZ Poruba, in: Naďa Goryczková - Martina Vymětalová (edd.), Poválečná totalitní architektura a otázky její památkové ochrany. Sborník příspěvků, Ostrava 2002, s. 72.
  35. Lubomír Zeman, Architektura socialistického realismu v Ostrově. Zrod a původ architektonických detailů a dekorace. Problematika zachování jednotné a ucelené tváře architektonického souboru, in: Poválečná totalitní architektura a otázky její památkové ochrany. Sborník příspěvků. Ostrava: Státní památkový ústav v Ostravě, Ostrava 2002, s. 74.
  36. Ve stínu sorely: umění a morálka, Architekt 49, 2003, č. 2, s. 62.
  37. Petr Kratochvíl, Filozoficko-historický pohled na blízkou minulost, in: Obnova památek 2011. Co s architekturou 60. a 70. let 20. století?, Praha 2011, s. 5-8.
  38. Matúš Dulla, Sú to vôbec pamiatky? Architektonické pamiatky 60. rokov na Slovensku s problémy ich udržania, in: Obnova památek 2011. Co s architekturou 60. a 70. let 20. století?, Praha 2011, s. 24.
  39. Renata Vrabelová - Naďa Goryczková - Lenka Popelová - Radomíra Sedláková - Tomáš Šenberger - Pavel Škranc - Petr Urlich, Metodika hodnocení a ochrany staveb 2. poloviny 20. století (se zaměřením na architektonické dědictví 60. a 70. let) vzhledem k jejich (možné) památkové ochraně, Brno 2020.
  40. Renata Vrabelová (ed.), Architektura 60. a 70. let 20. století v České republice, Praha 2020.
  41. Petr Vorlík (ed.), (A)typ. Architektura osmdesátých let, Praha 2019.
  42. Petr Vorlík - Klára Brůhová (edd.), Nepostavená. Architektura osmdesátých let, Praha 2020.
  43. Petr Vorlík (ed.), Rozhovory. Architektura osmdesátých let, Praha 2020.
  44. Petr Vorlík - Ladislav Zikmund (edd.), Improvizace. Architektura osmdesátých let, Praha 2020.
  45. Petr Vorlík - Hubert Guzik (edd.), Ambice. Architektura osmdesátých let, Praha 2022.
  46. Kenneth Frampton, Moderní architektura. Kritické dějiny, Praha 2022.
  47. Martin Horáček, Za krásnější svět. Tradicionalismus v architektuře 20. a 21. století, Brno 2013.
  48. Vojtěch Kouba, Tradice a modernita v sociokulturní animaci církevních památek (disertační práce), Katedra teorie kultury FF UK v Praze, Praha 2012.
  49. Zdenek Kudělka, Moderní architektura a teorie památkové péče, in: Jiří Grabmüller (ed.), Ochrana památek moderní architektury. Sborník referátů přednesených na celostátní vědecké konferenci v Brně, Brno 1972, s. 31.
  50. Jiří Křížek, Poučení z krizového vývoje - poznámky k ochraně nejmladších památek, in: Obnova památek 2011. Co s architekturou 60. a 70. let 20. století?, Praha 2011, s. 60.
  51. Martin Strakoš, Pozdnímu modernismu na stopě. Proč a jak památkově chránit či nechránit architekturu 2. poloviny 20. století, in: Obnova památek 2011. Co s architekturou 60. a 70. let 20. století?, Praha 2011, s. 9.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.