Zprávy památkové péče 2025, 85(1):48-58 | DOI: 10.56112/zpp.2025.1.04
Komparace přístupů k památkové ochraně moderní architektury v kontextu dobových ideových vlivů
Studie se věnuje komparaci dvou přístupů ochrany moderního architektonického kulturního dědictví v České republice. Prvním přístupem se rozumí ochrana prvorepublikových, zejména funkcionalistických staveb, která započala prvním památkovým zákonem č. 22/1958 Sb., o kulturních památkách. K počátku památkové ochrany tak docházelo v rámci společensko-politického systému nedemokratického komunistického Československa, který se musel vyrovnat s tím, co pro něj funkcionalistická architektura představovala. Druhý přístup je věnován současné problematice ochrany staveb z období socialismu v souvislosti s vyrovnáváním se s komunistickou minulostí, kterou mohou dané stavby pro veřejnost reprezentovat. Cílem práce je mj. upozornit na přístupy k památkové ochraně architektury související s problematikou subjektivity, ideové podmíněnosti památkové péče a problémové a stále uznávané hodnoty stáří. Další problematikou je i pozdní diskuse nad hodnotou a záchranou památek z tohoto období, která často probíhá až v době, kdy je potenciální památka ohrožena zánikem. Analýza byla provedena především pomocí aplikace Památkový katalog NPÚ, resp. Ústředního seznamu kulturních památek a dobových diskusí týkajících se ochrany této architektury.
Klíčová slova: funkcionalismus; architektura období socialismu (1948–1989); Památkový katalog; Ústřední seznam kulturních památek; kolektivní paměť; památková péče; hodnota stáří
Zveřejněno: 21. srpen 2025 Zobrazit citaci
PDF bude odemčeno 21.8.2026 |
Reference
- Památkový katalog: Ústřední seznam kulturních památek [online]. Dostupné z: pamatkovykatalog.cz/uskp, vyhledáno 20. 9. 2023.
- Aleida Assmann, Od kolektivního násilí ke společné budoucnosti. Čtyři modely, jak zacházet s traumatickou minulostí, in: Alexander Kratochvil (ed.), Paměť a trauma pohledem humanitních věd, komentovaná antologie teoretických textů, Praha 2015, s. 248.
- Aleida Assmann, Prostory vzpomínání. Podoby a proměny kulturní paměti, Praha 2018.
- Miroslav Hroch, Paměť a historické vědomí v kontextu národní pospolitosti, in: Česká pamět. Národ, dějiny a místa paměti, Praha 2014, s. 31.
- Harald Welzer, Co je to komunikativní paměť a z čeho se skládá, in: Alexander Kratochvil (ed.), Paměť a trauma pohledem humanitních věd, komentovaná antologie teoretických textů, Praha 2015, s. 76.
- Zuzana Kubišová, Kolektivní paměť a národní identita, in: Nicolas Maslowski et al., Kolektivní paměť. K teoretickým otázkám, Praha 2014, s. 84.
- Milena Bartlová, Zbořte ty komunistické baráky! Socialismus a modernita mezi pamětí a zapomínáním, in: Petr Drulák - Petr Agha (edd.), Sametová budoucnost?, Praha 2019, s. 57.
- Ve stínu sorely: umění a morálka, Architekt 49, 2003, č. 2, s. 62-66.
- Kimberly Elman Zarecor, Utváření socialistické modernity. Bydlení v Československu v letech 1945-1960, Praha 2015.
- Milena Bartlová - Petr Bílek - Zdeněk Konopásek - Zdenek Reif - Irena Reifová, Diskuse o interdisciplinárních přístupech k normalizaci, in: Kamil Činátl - Jan Mervart - Jaroslav Najbert (edd.), Podoby československé normalizace. Dějiny v diskusi, Praha 2017, s. 85.
- Kamil Cinátl, Normalizace v interdisciplinárních souvislostech, in: Kamil Činátl - Jan Mervart - Jaroslav Najbert (edd.), Podoby československé normalizace. Dějiny v diskusi, Praha 2017, s. 103.
- Jiří Štursa, Naše architektura bojující, Architektura ČSR XIII, 1959, s. 195-202.
- Oldřich Starý, Funkcionalistická architektura v Československu, Architektura ČSR XXV, 1966, s. 642-660.
- Josef Pechar, Architektura dvacátého století a památková péče, Architektura ČSR XXIII, 1964, s. 187-192.
- Oldřich Dostal - Josef Pechar - Vítězslav Procházka, Moderní architektura v Československu, Praha 1970.
- Oldřich Starý - Vilém Lorenc - Jiří Novotný - Jiří Siegel, Praha'67, Praha 1967.
- Dušan Riedl - Bohumil Samek, Moderní architektura v Brně 1900-1965. Průvodce, Brno 1967.
- Milan Podzemný - Adolf Zikmund, Moderní architektura v Gottwaldově 1900-1965. Průvodce, Gottwaldov 1967.
- Václav Richter, Co je ochrana umění, in: Jiří Grabmüller (ed.), Ochrana památek moderní architektury. Sborník referátů přednesených na celostátní vědecké konferenci v Brně, Brno 1972, s. 8.
- Jan Sedlák, Meziválečná architektura a památková péče, in: 30 let Krajského střediska státní památkové péče a ochrany přírody v Brně, Brno 1989, s. 100.
- Josef Pechar, Architektura 20. století a památková péče, in: Jiří Grabmüller (ed.), Ochrana památek moderní architektury. Sborník referátů přednesených na celostátní vědecké konferenci v Brně, Brno 1972, s. 18-21.
- Zdeněk Kudělka, Moderní architektura a teorie památkové péče, in: Jiří Grabmüller (ed.), Ochrana památek moderní architektury. Sborník referátů přednesených na celostátní vědecké konferenci v Brně, Brno 1972, s. 32.
- Milan Podzemný, Zlín - památková rezervace moderní architektury, in: Jiří Grabmüller (ed.), Ochrana památek moderní architektury. Sborník referátů přednesených na celostátní vědecké konferenci v Brně, Brno 1972, s. 25-28.
- František Kalivoda, Vila Tugendhat v Brně - příklad restituce díla moderní architektury, in: Jiří Grabmüller (ed.), Ochrana památek moderní architektury. Sborník referátů přednesených na celostátní vědecké konferenci v Brně, Brno 1972, s. 47-49.
- Zdislav Buříval, Praha památkovou rezervací, in: Staletá Praha. Sborník Pražského střediska státní památkové péče a ochrany přírody, Praha 1975, s. 22.
- Miloš Pistorius, Smysl a problémy ochrany novodobé architektury a výtvarných památek, in: Staletá Praha. Sborník Pražského střediska státní památkové péče a ochrany přírody, Praha 1975, s. 176.
- Josef Pechar, Architektura 20. století a problémy její památkové ochrany, in: Staletá Praha. Sborník Pražského střediska státní památkové péče a ochrany přírody, Praha 1975, s. 140.
- Zdislav Buříval, Sympozium Praha 1860-1960, in: Staletá Praha. Sborník Pražského střediska státní památkové péče a ochrany přírody, Praha 1975, s. 37-40.
- Rezoluce na ochranu kulturních památek 19.-20. století, in: Staletá Praha. Sborník Pražského střediska státní památkové péče a ochrany přírody, Praha 1975, s. 237-238.
- Rostislav Švácha, Přežije Brusel? K ochraně památek architektury padesátých a šedesátých let, in: Péče o památky moderní architektury: celostátní seminář Ostrava, 6.-7. 10. 1999, Ostrava 1999, s. 5.
- Zdislava Pilařová, Vnímání architektury z období socialismu ve veřejném diskurzu po roce 1989 (diplomová práce), Ústav českých dějin, FF UK, Praha 2022.
- Naďa Goryczková - Martina Vymětalová (edd.), Poválečná totalitní architektura a otázky její památkové ochrany. Sborník příspěvků, Ostrava 2002.
- Karel Ksandr, Význam socialistického realismu v dějinách architektury na příkladu hotelu International v Praze 6 - Dejvicích, in: Naďa Goryczková - Martina Vymětalová (edd.), Poválečná totalitní architektura a otázky její památkové ochrany. Sborník příspěvků, Ostrava 2002, s. 15.
- Jaroslav Sedlecký, Poznatky z praxe každodenního rozhodování při obnově architektury tzv. socialistického realismu v souvislosti s navrhovanou MPZ Poruba, in: Naďa Goryczková - Martina Vymětalová (edd.), Poválečná totalitní architektura a otázky její památkové ochrany. Sborník příspěvků, Ostrava 2002, s. 72.
- Lubomír Zeman, Architektura socialistického realismu v Ostrově. Zrod a původ architektonických detailů a dekorace. Problematika zachování jednotné a ucelené tváře architektonického souboru, in: Poválečná totalitní architektura a otázky její památkové ochrany. Sborník příspěvků. Ostrava: Státní památkový ústav v Ostravě, Ostrava 2002, s. 74.
- Ve stínu sorely: umění a morálka, Architekt 49, 2003, č. 2, s. 62.
- Petr Kratochvíl, Filozoficko-historický pohled na blízkou minulost, in: Obnova památek 2011. Co s architekturou 60. a 70. let 20. století?, Praha 2011, s. 5-8.
- Matúš Dulla, Sú to vôbec pamiatky? Architektonické pamiatky 60. rokov na Slovensku s problémy ich udržania, in: Obnova památek 2011. Co s architekturou 60. a 70. let 20. století?, Praha 2011, s. 24.
- Renata Vrabelová - Naďa Goryczková - Lenka Popelová - Radomíra Sedláková - Tomáš Šenberger - Pavel Škranc - Petr Urlich, Metodika hodnocení a ochrany staveb 2. poloviny 20. století (se zaměřením na architektonické dědictví 60. a 70. let) vzhledem k jejich (možné) památkové ochraně, Brno 2020.
- Renata Vrabelová (ed.), Architektura 60. a 70. let 20. století v České republice, Praha 2020.
- Petr Vorlík (ed.), (A)typ. Architektura osmdesátých let, Praha 2019.
- Petr Vorlík - Klára Brůhová (edd.), Nepostavená. Architektura osmdesátých let, Praha 2020.
- Petr Vorlík (ed.), Rozhovory. Architektura osmdesátých let, Praha 2020.
- Petr Vorlík - Ladislav Zikmund (edd.), Improvizace. Architektura osmdesátých let, Praha 2020.
- Petr Vorlík - Hubert Guzik (edd.), Ambice. Architektura osmdesátých let, Praha 2022.
- Kenneth Frampton, Moderní architektura. Kritické dějiny, Praha 2022.
- Martin Horáček, Za krásnější svět. Tradicionalismus v architektuře 20. a 21. století, Brno 2013.
- Vojtěch Kouba, Tradice a modernita v sociokulturní animaci církevních památek (disertační práce), Katedra teorie kultury FF UK v Praze, Praha 2012.
- Zdenek Kudělka, Moderní architektura a teorie památkové péče, in: Jiří Grabmüller (ed.), Ochrana památek moderní architektury. Sborník referátů přednesených na celostátní vědecké konferenci v Brně, Brno 1972, s. 31.
- Jiří Křížek, Poučení z krizového vývoje - poznámky k ochraně nejmladších památek, in: Obnova památek 2011. Co s architekturou 60. a 70. let 20. století?, Praha 2011, s. 60.
- Martin Strakoš, Pozdnímu modernismu na stopě. Proč a jak památkově chránit či nechránit architekturu 2. poloviny 20. století, in: Obnova památek 2011. Co s architekturou 60. a 70. let 20. století?, Praha 2011, s. 9.
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.
