Zprávy památkové péče 2023, 83(4):344-360 | DOI: 10.56112/zpp.2023.4.03

Druhý život kláštera v Oseku. Proměny přístupů k památce v období totalitního režimu

Markéta Vlková
Filozofická fakulta, Univerzita Palackého v Olomouci

Studie sleduje osudy cisterciáckého kláštera v Oseku v kulturně-politickém kontextu let 1948–1989. Předkládá plány na využití objektu, provedené i plánované stavební úpravy a konzervátorsko-restaurátorské zásahy se zřetelem ke klášternímu kostelu Nanebevzetí Panny Marie. Sledované období nemá v dějinách kláštera precedens: po zestátnění se v roce 1950 stal centralizačním klášterem pro perzekvované řeholníky a později řeholnice, které zde byly drženy až do počátku 90. let, kdy byl klášter navrácen cisterciákům. Politickým záměrem ve sledovaném období bylo zapojit osecký klášter do programu ideologické podpory státu. V rámci připravované adaptace objektu na kulturní zařízení lze souběžně sledovat snahy o zachování uměleckohistorických hodnot kláštera. Studie předkládá reflexi přístupů k památce první kategorie v kontextu měnícího se paradigmatu péče o památky, odvislého od státní politiky minulého režimu.

Klíčová slova: klášter Osek; internační klášter; Národní kulturní komise; památková péče; restaurování; dějiny památkové péče

Zveřejněno: 28. březen 2024  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Vlková, M. (2023). Druhý život kláštera v Oseku. Proměny přístupů k památce v období totalitního režimu. Zprávy památkové péče83(4), 344-360. doi: 10.56112/zpp.2023.4.03
Stáhnout citaci

Reference

  1. Josef R. Grunert, Ossegg. Historisch-topographisher Führer für Ossegg und Umgebung, Duchcov 1886.
  2. Ferdinand J. Lehner, Klášter osecký, Method XXIII, 1897, č. 2, s. 13-17.
  3. Anežka Merhautová - Petr Sommer - Pavel Vlček, Osek (Teplice). Cisterciácké opatství P. Marie u kostela Nanebevzetí P. Marie, in: Pavel Vlček - Petr Sommer - Dušan Foltýn, Encyklopedie českých klášterů, Praha 1997, s. 403-406.
  4. Mario Feuerbach, Das Zisterzienserkloster Ossegg. Baugeschichte und Baugestalt von der Gründung 1196 bis in das Jahr 1691, Aachen 2009.
  5. Mario Feuerbach, Das Kloster Osek, der Wallfahrtsort Mariánské Radčice und die Zisterzienser. Klášter Osek, Poutní Místo Mariánské Radčice a Cisterciáci, Litvínov 2012.
  6. Norbert Krutský (ed.), 800 let kláštera Osek: jubilejní sborník = 800 Jahre Kloster Ossegg: Festschrift, Osek 1996.
  7. Vladimír Kraft, Život oseckého kláštera v politických proměnách 20. století (diplomní práce), KPF FF UJEP, Ústí nad Labem 2010.
  8. Petr Konopík, Osudy oseckého kláštera v letech 1938-1950 (diplomní práce), ÚDKU KTF UK, Praha 2015.
  9. Petr Macek, Barokní proměny oseckého kláštera, in: Norbert Krutský (ed.), 800 let kláštera Osek: jubilejní sborník = 800 Jahre Kloster Ossegg: Festschrift, Osek 1996, s. 143-150.
  10. Pavel Preiss, Fresky v cisterciáckém klášteře v Oseku, in: Pavel Preiss, Václav Vavřinec Reiner: Dílo, život a doba malíře českého baroka, Praha 2013, s. 133-165.
  11. Pavel Preiss - Christina Thon, Johann Jakob Stevens von Steinfels als Zeichner, Zeitschrift des Deutschen Vereins für Kunstwissenschaft LI, Berlin 1999, s. 71-104.
  12. Petr Macek, Oktavián Broggio, in: Petr Macek - Richard Biegel - Jakub Bachtík (edd.), Barokní architektura v Čechách, Praha 2015, s. 364-375.
  13. Denisa Hradilová, Štukatér Giacomo Antonio Corbellini a jeho umělecká díla na území České republiky (diplomní práce), KDU FF UP, Olomouc 2018.
  14. František Skřivánek, Osecký klášter od roku 1950 až do návratu cisterciáků, in: Norbert Krutský (ed.), 800 let kláštera Osek: jubilejní sborník = 800 Jahre Kloster Ossegg: Festschrift, Osek 1996, s. 84-100.
  15. Kristina Uhlíková, Zajišťování movitých kulturních památek v prvních měsících po skončení války, in: idem (ed.), Konfiskované osudy. Umělecké památky z německého majetku získaného československým státem a jejich severočeští majitelé, Praha 2021 (1. elektronické vydání), s. 33-64.
  16. Kristina Uhlíková, Ochrana sakrálních památek v českých zemích v letech 1945-1958, Zprávy památkové péče LXV, č. 4, 2005, s. 335-343, zde s. 335.
  17. Tereza Majerová, Vznik Státního úřadu pro věci církevní (diplomová práce), KTF UK, Praha 2020.
  18. Kristina Uhlíková, Čas pověřenců. Působení osobností angažovaných k záchraně movitých památek v období bezprostředně po skončení 2. světové války zvláště v severních a severozápadních Čechách, Zprávy památkové péče LXXVIII, 2018, č. 3, s. 187-202. Přejít k původnímu zdroji...
  19. Bernhard Wohlmann, Verzeichniss der Handschriften in der Bibliothek des Stiftes Ossegg, Xenia Bernardina, Vol. 2, Wien 1891, s. 115-164.
  20. Kristina Uhlíková (ed.), Národní kulturní komise 1947-1951, Praha 2004.
  21. Martin Bakeš - Jitka Císařová - Kristina Uhlíková (edd.), Osudy konfiskátů. Výzkum provenience a problematika přesunů kulturního majetku v Československu na základě prezidentských dekretů, Praha 2020.
  22. Tereza Majerová, Vznik Státního úřadu pro věci církevní (diplomová práce), KTF UK, Praha 2020.
  23. Kristina Uhlíková, Čas pověřenců. Působení osobností angažovaných k záchraně movitých památek v období bezprostředně po skončení 2. světové války zvláště v severních a severozápadních Čechách, Zprávy památkové péče LXXVIII, 2018, č. 3, s. 187-202. Přejít k původnímu zdroji...
  24. Karel Kaplan, Akce K - likvidace klášterů v roce 1950. Dokumenty a přehledy, Praha 1993.
  25. Eva Richtrová, Akce VK - vyklizení benediktinského kláštera v Broumově v písemnostech Státního úřadu pro věci církevní a Náboženské matice, in: Martin Bakeš - Jitka Císařová - Kristina Uhlíková (edd.), Osudy konfiskátů. Výzkum provenience a problematika přesunů kulturního majetku v Československu na základě prezidentských dekretů, Praha 2020, s. 177-204.
  26. Marie Bulínová - Milena Janišová - Karel Kaplan (edd.), Církevní komise ÚV KSČ 1949-1951, Brno 1994.
  27. Vojtěch Vlček, Perzekuce mužských řádů a kongregací komunistickým režimem 1948-1964, Olomouc 2004.
  28. Šárka Maixnerová Horáková, Hoří déšť aneb Zpráva o "Akci K", noci ze 13. na 14. dubna 1950, kdy měl být internován Bůh, Praha 2010.
  29. Michal Novotný, Cesta k prvnímu českému památkovému zákonu, E-monumentica IV, 2016, č. 2, s. 18-31.
  30. Jiřina Doubnerová, Instruktáž pracovníků památkové péče, Zprávy památkové péče XX, 1960, č. 1, s. 40-41.
  31. Jan Květ, Za nové uplatnění kulturních památek v socialistické společnosti, Zprávy památkové péče XX, 1960, s. 6-7.
  32. Jakub Pavel, Péče o kultovní stavby od roku 1945, Zprávy památkové péče XX, 1960, č. 2, s. 82-85, zde s. 83.
  33. Jaromír Neumann - Pavel Preiss, Malíři českého baroka v Oseku. Výstava restaurovaných obrazů, Ústí nad Labem 1967.
  34. Vratislav Nejedlý, České restaurování ve druhé polovině 20. a na počátku 21. století, Zprávy památkové péče LXVIII, 2008, č. 5, s. 365-375.
  35. Pavel Preiss, Výstava restaurovaných barokních obrazů z Oseka, Památková péče XXVII, 1967, s. 236-243.
  36. Michaela Marek, International Exhibitions as an Instrument of Domestic Cultural Policy: How Baroque Art Came to be Honoured in Socialist Czechoslovakia, Journal of Art Historiography, n. 16, 2016, s. 1-7.
  37. Jaromír Neumann, Český barok, Praha 1969.
  38. Oldřich J. Blažíček, Baroque Art in Bohemia, Prague 1967.
  39. Oldřich J. Blažíček, Barokní umění v Čechách, Praha 1971.
  40. Petr Suchel, Restaurování skříňového oltáře ze sakristie klášterního kostela v Oseku, 1983.
  41. Irena Hauptmanová - Milena Nečásková, Zpráva o restaurování souboru dřevěných plastik z kostela v Oseku, 1984.
  42. Norbert Krutský, Vzpomínka na oseckého opata Bernharda Thebese, Zdislava, 2010, č. 9, s. 7; 2010, č. 10, s. 8; 2011, č. 1, s. 9; 2011, č. 2, s. 7.
  43. Jarmila Antošová, Současný stav a výhled kláštera, in: Norbert Krutský (ed.), 800 let kláštera Osek: jubilejní sborník = 800 Jahre Kloster Ossegg: Festschrift, Osek 1996, s. 114-119.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.