Zprávy památkové péče 2022, 82(4):529-543 | DOI: 10.56112/zpp.2022.4.05

Konfrontace hodnot zaniklých a zanikajících sídel v oblasti tzv. širšího pohraničí jižních Čech s jejich novou či plánovanou výstavbou

Daniel Šnejd, Michaela Špinarová, Gabriela Štastná
NPÚ, ÚOP v Českých Budějovicích

Obce zaniklé po roce 1945 přitahují pozornost veřejnosti svou pohnutou minulostí a atmosférou opuštěné krajiny, lákají ale i stavebníky a v územních plánech jsou zcela logicky voleny pro návrh nové výstavby. Památkovou ochranu tato místa postrádají, v ojedinělých případech spadají pod plošně chráněná území, kde je však předmětem ochrany jiná než památková hodnota. U většiny zaniklých sídel proto nadále zůstává jediným nástrojem regulace výstavby územně plánovací dokumentace. Na příkladech několika jihočeských lokalit autoři sledují, do jaké míry se jejím prostřednictvím daří chránit památkové, urbanistické a archeologické hodnoty těchto lokalit. Ačkoliv je v některých územních plánech čitelná snaha využít nástroje k jejich uchování (rehabilitaci), výsledek většinou není. Autoři upozorňují na riziko ztráty kulturně-historických hodnot u tohoto opomíjeného segmentu kulturního dědictví. V oboru archeologie i památkové péče by mu proto v následujících letech měla být věnována patřičná pozornost, především s cílem zavedení památkové ochrany vybraných lokalit. Přestože se mnohé výzkumné úkoly i vědecké práce na téma zaniklých obcí v minulosti zaměřily, prosazení památkové ochrany se zatím nikde nepodařilo.

Klíčová slova: pohraničí; urbanismus; krajina; sídlo; historie; zánik; obnova; vysídlení; vesnice; zástavba; parcelace; půdorys; náves; archeologie; kolonizace; lokace

Zveřejněno: 12. duben 2023  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Šnejd, D., Špinarová, M., & Štastná, G. (2022). Konfrontace hodnot zaniklých a zanikajících sídel v oblasti tzv. širšího pohraničí jižních Čech s jejich novou či plánovanou výstavbou. Zprávy památkové péče82(4), 529-543. doi: 10.56112/zpp.2022.4.05
Stáhnout citaci

Reference

  1. Zdenůk Zuntych, Rekreační park Rajchéřov čeká na ortel, Hospodářské noviny 41, 1997, č. 159, 15. 8., s. 11.
  2. Jaroslav Nedvůd, Kreuziger starší nevzdává boj o stavbu na Zhůří, projekt znovu zredukoval, iDNES.cz [online], vyhledáno 8. 11. 2022.
  3. Jiří Nádoba, Beton, nebo klid? Kde hledat meze pro obydlování nejhezčích míst českých hor, Respekt 30, 2019, č. 40, s. 36-41.
  4. Radim Vrla, Památková péče o torzální architekturu ve Zlínském kraji, in: Archaeologia historica 40, 2015, s. 57-75. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Jiří Topinka, Specifika kolektivizace v českém pohraničí (1949-1960), in: Blanka Rašticová (ed.), Osudy zemědělského družstevnictví ve 20. století. Soubor příspěvků z mezinárodní konference věnované Lubomíru Slezákovi k 70. narozeninám, Uherské Hradiště 2002, s. 229-234.
  6. David Kovařík, Proměny českého pohraničí v letech 1958-1960. Demoliční akce v českém pohraničí se zřetelem k vývoji od roku 1945, Brno 2006, s. 66.
  7. Michal Bureš, Vesnice zaniklé po roce 1945 a kulturní krajina Novohradských hor, Plzeň 2015, s. 14.
  8. Politika architektury a stavební kultury české republiky, Ministerstvo pro místní rozvoj ČR, Ústav územního rozvoje, Praha - Brno 2015, dostupné z: https://www.mmr.cz/cs/ministerstvo/stavebni-pravo/koncepce-a-strategie/politika-
  9. architektury-a-stavebni-kultury-ceske-(1)/politika-architektury-a-stavebni-kultury-ceske-rep, vyhledáno 8. 11. 2022.
  10. Pavel Hubený - Pavla číŽová, .umavské lesy pod lupou. Co jste nevůdůli o šumavských lesích: v podrobném monitoringu za léta 2009-2014, Správa Národního parku .umava, Dolní Îivotice 2016, s. 12-13.
  11. Antonín Profous, Místní jména v Čechách, jejich vznik, původní význam a změny - 1. díl, Praha 1947, s. 196.
  12. Jan Pešta, Encyklopedie českých vesnic. Díl II. Jižní čechy, Praha 2004, s. 23-24.
  13. Územní plán Bohdalovice, SP STUDIO, s. r. o., architektonická kancelář, 2016.
  14. Seznam míst v kralovství [sic] českém, Praha 1872, s. 257.
  15. Územní plán Světlík, Projektový ateliér AD, s.r.o., Ing. arch. Jaroslav Danůk, 2012.
  16. Územní studie Světlík - lokality B16 + VP Černíkov - revize, Ateliér Boček s. r. o., 2019.
  17. Územní plán Dolní Dvořiště, SP STUDIO, s. r. o., architektonická kancelář, 2014.
  18. Mathias Pangerl (ed.), Urkundenbuch des Cistercienserstiftes B. Mariae V. zu Hohenfurt in Böhmen, ed. Fontes rerum austriacarum. Oesterreichische Geschichts-quellen, Wien 1863, s. 30-31.
  19. Územní plán Vyšší Brod, Ateliér M.A.A.T, s. r. o., 2018.
  20. Územní plán Horní Planá, Atelier 8000, spol. s r. o., A+U Design, spol. s r. o., 2014.
  21. Územní plán Staré Městopod Landštejnem, Urbanistické středisko Brno, s. r. o., 2020.
  22. Historie, Nová Ves nad Lužnicí, https://www.novavesnadluznici.cz/obec/historie/, vyhledáno 2. 11. 2022.
  23. Územní plán Nová Ves nad Lužnicí, UA PROJEKCE, 2008.
  24. Zmůna č. 1 ÚP Nová Ves nad Lužnicí, UPLAN, s. r. o., 2014.
  25. Zmůna č. 2 ÚP Nová Ves nad Lužnicí, Ing. Simona Šoupalíková, 2022.
  26. Územní studie Nová Ves nad Lužnicí - zastavitelná plocha Z3, Brůha a Krampera Architekti, spol. s r. o., 2022.
  27. Karel Tříska et al., Hrady, zámky a tvrze v Čechách, na Moravů a ve Slezsku. Jižní Čechy, Praha 1986, s. 150.
  28. Michael Rykl, Pasovary. Přehled stavebního vývoje české středověké tvrze, Památky a příroda 13, 1988, č. 3, s. 142-146.
  29. Územní studie Světlík - plochy B17+VP Pasovary, Ing. arch. Radek Boček a kol., 2018.
  30. Zmůna č. 2 ÚP Světlík, Ing. arch. Radek Boček a kol., 2019.
  31. Karel Kuča, Města a městečka v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. V. díl, Par-Pra, Praha 2002, s. 336-340.
  32. Antonín Profous, Místní jména v Čechách, jejich vznik, původní význam a změny - 3. díl, Praha 1947, s. 415.
  33. Územní plán sídelního útvaru Pohoří na Šumavě, UA PROJEKCE, 2000.
  34. Architektonická studie Pohoří na Šumavě - obnova a dostavba, Wízner AA - Architektonický ateliér, 2012, dostupné online: www.wizner.cz/pohori-sumave-obnova-dostavba, vyhledáno 12. 10. 2022.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.