Zprávy památkové péče 2018, 78(1):35-44 | DOI: 10.56112/zpp.2018.1.07
Obsah vytvářený komunitou
- 1 ARÚP AV ČR
Úroveň vědeckého výzkumu a péče o kulturní dědictví v archeologii jsou zásadně závislé na informacích, které má obor účinně k dispozici. Objem informací stále závratným tempem roste a v současné době již není zvládnutelný bez technologií z oblasti tzv. "digital humanities". Informační systémy v archeologii dnes podle našeho názoru musejí mít dva základní rysy: na jedné straně propracované teoretické zdůvodnění a funkční datový model, na straně druhé pak praktické úsilí celé odborné komunity při společném sběru a užívání dat. Na rozdíl od dřívějších přístupů, kdy informační zdroje mohly zůstávat v rukou specialistů a ostatními mohly být jen příležitostně využívány, je dnes jejich užívání pro všechny odborníky každodenní nezbytností a celá odborná komunita by měla spolupracovat na jejich vytváření - na vzniku dat, která nezbytně potřebuje ke svému životu. Ale nejen to, chce-li archeologie nadále ve veřejném prostoru jako obor obstát, musí se o své informace dělit se širší veřejností. O pokrok v některých těchto směrech nyní usiluje Archeologický informační systém ČR a českou archeologii ujišťuje, že je schopen zaujmout místo páteřní oborové infrastruktury.
Klíčová slova: archeologie a veřejnost
Zveřejněno: 1. březen 2018 Zobrazit citaci
Reference
- Ladislav Hrdlička, Praha - podrobná mapa archeologických dokumentačních bodů na území Pražské památkové rezervace, Praha 2005.
- Martin Kuna et al., Archeologický atlas Čech. Vybrané památky od pravěku do 20. století, Praha 2014.
- Martin Kuna, Než zmizí za obzorem…, in: Výzkumy v Čechách za rok 2013, Praha 2017 (úvod k poslednímu elektronickému svazku sborníku).
- Jarmila Justová, Nálezové zprávy Archeologického ústavu ČSAV 1955-1964, Praha 1968.
- Kateřina Charvátová - Václav Spurný - Natalie Venclová, Nálezové zprávy Státního archeologického ústavu v Praze 1919-1952, Praha 1992.
- Martin Kuna, Návrh systému evidence archeologických nalezišť, Archeologické fórum II, 1991, s. 25-48.
- Martin Kuna, O paměti krajiny a cestách za ní, Zprávy památkové péče LXXV, 2015, s. 507-512.
- Evžen Neustupný, Sídelní areály pravěkých zemědělců, Památky archeologické LXXVII, 1986, s. 226-234.
- Evžen Neustupný, Teorie archeologie, Plzeň 2010.
- Martin Kuna et al., Structuring archaeological evidence. The Archaeological Map of the Czech Republic and related information systems, Prague 2015. Dostupné online z: http://www.archeologickamapa.cz/?page=book, vyhledáno 1. 2. 2018 (originální anglická a pracovní česká verze).
- Vincent L. Gaffney - Martin Tingle, The tyranny of the site: method and theory in field survey, Scottish archaeological review III, 1984, s. 134-140.
- Kathy Perrin et al., A Standard and Guide to Best Practice in Archaeological Archiving in Europe (EAC Guidelines 1), Namur 2014.
- Martin Tomášek et al., 100 zajímavých archeologických lokalit Moravy a Slezska, Praha - Brno, v tisku.
- František Trampota, Sídelní a distribuční struktury v neolitu v regionu povodí Dyje (disertační práce), Ústav archeologie a muzeologie FF MU, Brno 2016. Dostupné též z: https://is.muni.cz/th/110359/ff_d?info=1;zpet=%2Fvyhledavani%2F%3Fsearch%3DFranti%C5%A1ek%20Trampota%20agenda:th%26start%3D1, vyhledáno 20. 11. 2017.
- Jan Kolář et al., Archaeology and historical ecology: The archaeological database of the Longwood ERC project, Archäologisches Korrespondenzblatt XLVI, 2016, č. 4, s. 539-554.
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.

