Zprávy památkové péče 2011, 71(5):326-331

Počátky koncepčního zpracování historického fotografického materiálu a nejstarší zobrazovací fotografické techniky

Valburga Vavřinová

V roce 2004 započalo v rámci Programových projektů výzkumu a vývoje MK ČR řešení dvouletého účelově financovaného výzkumného úkolu Evidence a odborné zhodnocení dochovaných fotografických fondů na zpřístupněných objektech spravovaných Národním památkovým ústavem, územním odborným pracovištěm středních Čech v Praze (PK04P04OPP001). Jednalo se o první projekt zaměřený na problematiku historického fotografického materiálu. S ohledem na krátkodobost projektu a rozsáhlost historických fotografických fondů na objektech byl materiál přednostně dokumentován digitálně. Důraz na obrazovou dokumentaci vycházel z charakteru fondu, který svou fyzikálně chemickou podobou patří k nejrizikovějším. Fondy byly prozkoumány z hlediska fotografických technik a témat zobrazení. Byly zpracovány části fondu, jenž dosud nebyly v základní evidenci podchyceny. Předmětům byly přiděleny identifikační kódy, čísla a založen evidenční list. K nejcennějším objevům patří čtyři daguerrotypie, z nichž dvě jsou signované a jedna je skupinovým portrétem šesti osob. Projekt našel dílčí pokračování v odborném vědeckém zpracování vybraných druhových skupin mobiliárních fondů, spravovaných NPÚ, který probíhá v letech 2005-2011. Tento projekt je součástí institucionálně financovaného úkolů č. 201 Odborné hodnocení a systematické vědecké zpracovávání základní evidence mobiliárních fondů kulturních památek, ke kterým vykonává právo hospodaření NPÚ (MK 07503233302 - 201, hlavní řešitel PhDr. Jaromír Míčka, řešitelka PhDr. Alena Černá).

Klíčová slova: fotografie, památková péče, dokumentace, evidence, daguerrotypi

Zveřejněno: 1. prosinec 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Vavřinová, V. (2011). Počátky koncepčního zpracování historického fotografického materiálu a nejstarší zobrazovací fotografické techniky. Zprávy památkové péče71(5), 326-331
Stáhnout citaci